Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера

Описание

Содержание

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ И НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 8
1.1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ФОРМЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 8
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ И НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 16
2.1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 16
2.2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 25
3. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ФОРМЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ И НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 28
3.1. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 28
3.2. ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ И НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 63

Введение

Актуальность исследования. Половые преступления, в том числе изнасилование и насильственные действия сексуального характера, — особый вид преступлений, тесно связанный с проблемами нравственности. В структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности преступления с применением насилия составляют свыше 90 %. Больше половины из них приходится на изнасилование (ст. 131 УК РФ) и в среднем 40 % — на насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).
При сложении числа зарегистрированных изнасилований и насильственных действий сексуального характера оказывается, что динамика совокупности таких преступлений почти не меняется. Но следует учитывать высокую латентность данных преступлений и то, что среди изнасилований и насильственных действий сексуального характера превалируют квалифицированные и особо квалифицированные виды.
По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, изнасилований и покушений на изнасилование было зарегистрировано в 2000 г. -7901, в 2005 г. — уже 9222, в 2008 г. — 4259, в 2013 г. — 4103 . насильственных действий сексуального характера — в 2000 г. — 6301, 2001 г. — 6631, 2002 г. — 5704.
В отличие от всех других половых преступлений, число которых с 1997 г. заметно сократилось, количество зарегистрированных насильственных действий сексуального характера возросло за последние годы (для сравнения: количество зарегистрированных преступлений по ст. 132 УК РФ: в 2008 г. — 6301, в 2011 г. -6209, в 2014 г. — 6592)
Следует учитывать высокую латентность данных преступлений и то, что среди насильственных действий сексуального характера превалируют квалифицированные и особо квалифицированные виды. За период с 2009 по 2011 гг. более чем в 4,6 раза увеличилось число насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних (п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ); в 4,4 раза возросло число насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).
Количество ежегодно совершаемых изнасилований и насильственных действий сексуального характера вызывает тревогу общества в силу повышенной общественной опасности, тяжести последствий, глубоких физических, моральных и психологических травм.
Следует отметить, что за все время действия УК РФ статьи 131 и 132 только два раза подверглась изменениям, что, однако, свидетельствует не об отсутствии недостатков, а скорее о том, что законодатель не уделяет данным нормам должного внимания, в то время, как существуют проблемы в теории и практике применения норм об ответственности за насильственные действия сексуального характера.
Таким образом, возникает немало проблем при квалификации рассматриваемых деяний из-за несовершенства законодательных формулировок уголовно-правовых норм и отсутствия рекомендаций по применению ряда положений уголовного закона.
Актуальность темы дипломной работы обусловливается так и тем обстоятельством, что, несмотря на достаточную изученность в теории уголовного права содержания составов и вопросов квалификации изнасилований и насильственных действий сексуального характера, в том числе совершаемых в отношении несовершеннолетних, некоторые аспекты проблемы остаются дискуссионными, требующими дополнительного осмысления и вызывающими сложности в практике правоприменения.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере ответственности за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за насильственные половые преступления, теория уголовного права и судебная практика по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ.
Целью дипломной работы является исследование вопросов уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера в современных условиях, выработка на этой базе предложений по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения. В работе поставлены следующие задачи:
1) дать общую характеристику преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности по УК РФ, а также историю развития законодательства о половых преступлениях;
2) провести исследование уголовно-правовой характеристики преступлений – изнасилование и насильственные действия сексуального характера;
3) на основе анализа теоретических источников и примеров судебной практики изучить теоретические и практические проблемы квалификации и привлечения к уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.
Наиболее значимые исследования, посвященные половым преступлениям, проводились в уголовно-правовой и криминологической науках России, в дореволюционный (П.И. Люблинский, С.В. Познышев, А.А. Жижиленко), советский (Ю.М. Антонян, Р.Р. Галиакбаров, А.Н. Игнатов, Т.В. Кондрашова, Н.И. Трофимов, Ю.А. Шубин, Я.М. Яковлев и др.) и современный (А.В. Агафонов, Ю.М. Антонян, Г.А. Егошина, А.Н. Игнатов, А.Н. Красиков, Ю.В. Пудовочкин, Б.А. Спасенников и др.) периоды.
Теоретической основой исследования являются труды ученых России в области уголовного права и криминологии.
1. Теоретико-исторические аспекты уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера

1.1. Понятие и сущность преступлений в форме изнасилования и насильственных действий сексуального характера
Половая свобода и половая неприкосновенность личности — это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией Российской Федерации (см., например, ст. 22, 45, 46).
Свобода и неприкосновенность человека — понятие весьма многогранное. Оно, в частности, охватывает и половую свободу и неприкосновенность, то есть право взрослого человека, самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) — нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.
По УК РФ половые преступления представляют собой умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних и причиняющие вред конкретным личностям.
2. Уголовно-правовая характеристика изнасилования и насильственных действий сексуального характера

2.1. Объективные признаки преступления
Будучи идентичным с изнасилованием по субъективной стороне, квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам, состав насильственных действий сексуального характера с точки зрения объекта, объективной стороны и субъекта по своему объему и содержанию явно шире.
Основным непосредственным объектом изнасилования и насильственных действий сексуального характера является половая неприкосновенность и половая свобода. Непосредственным объектом изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении лиц, не достигших возраста шестнадцати лет, и малолетних являются общественные отношения, обеспечивающие их половую неприкосновенность и нормальное половое, физическое и психическое развитие.
Объективная сторона изнасилования и насильственных действий сексуального характера имеет сложный характер и складывается из: 1) физического насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшего лица; 2) полового сношения, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера .
Многие правоведы считают, что это главный состав преступления, введенный в УК РФ. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только мужчин, но и женщин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которые ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.
По мнению некоторых авторов , уголовная ответственность за насильственное лесбиянство вообще невозможна, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение. Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, однако насильственное лесбиянство в форме, например, трибадии вполне возможно.
Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием.
Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст.131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.
Насильственные действия сексуального характера являются общей нормой по отношению к изнасилованию. К этому выводу приводит сопоставительный анализ этих норм, а также диспозиции ст. 133 УК, в которой устанавливается ответственность за понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера.
Следовательно, половое сношение является видом действия сексуального характера, а изнасилование — видом насильственных действий сексуального характера, при котором специализация происходит по виду насильственного сексуального действия.
УК РФ впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства.

3. Квалификация преступлений в форме изнасилования и насильственных действий сексуального характера

3.1. Проблемы квалификации и основные отличия от смежных составов преступления
Части 2, 3, 4 и 5 ст. 132 УК предусматривают квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления. Они по перечню и содержанию полностью совпадают с квалифицирующими признаками изнасилования (ст. 131 УК РФ). Рассмотрим на примере ст. 132 УК РФ.
Часть 2 ст. 132 УК предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
1) насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Поскольку преступление — насильственные действия сексуального характера — является сложным по структуре преступлением, как групповые насильственные действия сексуального характера должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших данное преступление, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшим. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственные действия сексуального характера, но путем применения насилия к потерпевшим содействовавших другим в совершении данного преступления, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповых насильственных действий сексуального характера. Следовательно, соисполнителями группового преступления по ст.132 УК могут являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией , поскольку соисполнителем является лицо, выполнившее хотя бы часть объективной стороны преступления.
Лица, содействовавшие виновному не путем применения насилия к потерпевшим, а другими способами, например путем предоставления помещения или оружия для устрашения, не подлежат ответственности за насильственные действия сексуального характера группой лиц, а привлекаются к ответственности лишь за соучастие по ст. 33 и соответствующей части ст. 132 УК.
Под насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц, следует понимать также те случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких потерпевших, затем совершают насильственные действия сексуального характера каждый с одним из них.
Так, по приговору суда О. осуждён по ч. 1 ст. 131 УК РФ и по ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ; Ш. — по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Из объёма обвинения судом первой инстанции по всем преступлениям исключён квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».
Суд первой инстанции установил, что находясь в автомобиле ВАЗ-21099 Ш. для совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера подверг избиению потерпевшую, высказывал в адрес последней угрозы убийством. Прибывший на место происшествия О. сел в автомобиль и посоветовал потерпевшей не перечить Ш. После этого Ш. совершил с потерпевшей насильственное половое сношение и покинул автомобиль. О., осознавая противоправный характер своих действий, совершил с потерпевшей насильственный половой акт и действия сексуального характера. Вслед за ним Ш. вернулся в автомобиль и совершил с потерпевшей насильственные действия сексуального характера.
Кассационная инстанция указала, что сексуальное насилие было применено как Ш., так и О., поочередно, в одно время, в одном месте, при фактическом содействии и способствовании указанных лиц друг другу. В частности, как показала потерпевшая, именно О., находясь в автомобиле, не только оказывал содействие Ш. в преодолении сопротивления потерпевшей, так и создавал лично для себя условия для вступления в половую связь

Заключение

В результате осуществленного исследования мы приходим к следующим основным выводам.
Анализ исторического развития уголовно-правовых норм об ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера в России показал, что многие проблемы, возникающие при применении норм УК РФ существовали как в дореволюционной науке уголовного права, так и в советский период. Поэтому необходимо учитывать положительный исторический опыт и ошибки при решении возникающих проблем и дальнейшем развитии уголовного закона России.
Проведя анализ уголовно-правовых норм, регулирующих ответственность за насильственные действия сексуального характера, считаем необходимым внесение изменений в законодательство, а именно:
1) целесообразным объединение преступлений – ст. 131 УК и ст.132 УК в одно и, соответственно, формирование одной статьи уголовного закона, объединяющей их. Создание законодателем конкурирующих норм (ст. 132 УК — общая, ст. 131 УК — специальная) в данном случае представляется нам не вполне обоснованным;
2) дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» определениями понятий: «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство», «иные насильственные действия сексуального характера». В этой связи изложить пункт 1 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в следующей редакции: «Под половым сношением следует понимать естественный половой акт между мужчиной и женщиной, т.е. проникновение (введение) мужского полового члена во влагалище женщины, под мужеложством — анально-генитальный контакт между мужчинами, то есть введение мужского полового члена в анальное отверстие другого мужчины, под лесбиянством понимаются сексуальные действия между женщинами с воздействием на половые органы хотя бы одной из них.
К иным действиям сексуального характера следует относить все другие способы удовлетворения половой страсти, независимо от пола лица, т.е. сексуальные действия, связанные с проникновением (введением полового члена в рот, введением полового члена, пальца, руки и иных предметов во влагалище, анальное отверстие) или не связанные с проникновением (прикосновение, ощупывание половых органов другого лица, анального отверстия, паха, груди, дотрагивание половым органом до тела другого человека). Эти действия включают орально-генитальные контакты и анально-генитальные контакты мужчины с женщиной, орально-генитальные контакты мужчины с мужчиной, введение мужчиной во влагалище женщины пальца, руки или иных предметов, введение в анальное отверстие другого лица пальца, руки, иных предметов, мастурбация (онанизм) виновного, половое сношение с принуждением женщиной мужчины и другие действия, не подпадающие под понятия мужеложства, лесбиянства и половое сношение».
Конкретизация упомянутых понятий позволит устранить трудности, возникающие при квалификации преступлений, предусмотренных статьей 132 УК РФ, из-за неправильного толкования данных понятий.
3) абзац 1 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» предлагается изложить в следующей редакции: «Началом акта мужеложства считается введение полового члена в анальное отверстие, то есть прохождение хотя бы части полового члена сфинктерного кольца ануса, началом акта лесбиянства — физический контакт (прикосновение) тела виновной или потерпевшей или части ее тела к половым органам другой.
Изнасилование следует считать оконченным с момента начала полового акта, т.е. с какого бы ни было проникновения полового члена в женское влагалище.
Насильственные действия сексуального характера следует считать оконченными с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера»;
4) дополнить ст. 132 УК РФ примечанием, в котором содержалось бы определение иных действий сексуального характера: «1. Под иными действиями сексуального характера в настоящей статье следует понимать действия, совершаемые для достижения сексуального удовлетворения, сопряженные с проникновением либо связанные с любым манипулированием виновным обнаженными половыми органами потерпевшего или принуждением потерпевшего к аналогичным действиям в отношении виновного.
2. Проникновение по смыслу настоящей статьи может осуществляться как с использованием полового органа, так и какого-либо предмета, вводимых в естественные полости человеческого тела с целью имитации полового акта»;
5) изъять из части 2 статьи 131 и части 2 статьи 132 УК РФ и перенести в часть 3 статьи 131 и часть 3 статьи 132 УК РФ квалифицирующий признак «совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера организованной группой», поскольку степень общественной опасности данного деяния выше, чем совершенного группой лиц или группой лиц по предварительному сговору. Наказание за насильственные половые преступления, совершенные организованной группой, должно соответствовать тяжести совершенного преступления, в качестве особо квалифицирующего признака за него предусмотрено более строгое наказание;
6) дополнить часть 3 статьи 132 УК РФ новым особо квалифицирующим признаком: «насильственные действия сексуального характера, совершенные близким родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице».
В случае реализации указанной новеллы необходимо дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ пунктом 17.1 следующего содержания: «Под близкими родственниками, указанными в статьях 131 и 132 УК РФ, следует понимать родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных и единокровных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков.
Лицами, обязанными по закону заботиться о потерпевшем лице, являются опекуны, попечители, врачи, педагоги, представители органов опеки и попечительства, иных учреждений или организаций, на попечении которых находилось потерпевшее лицо»;
7) предлагаем редакцию статьи 132.1 «Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних»:
1. Совершение в отношении заведомо несовершеннолетнего полового сношения, актов мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)-наказывается…
2. Те же деяния, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, — наказываются…
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены группой лиц или группой лиц по предварительному сговору;
б) соединены с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью либо совершены с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам, а равно совершены в отношении потерпевшей, заведомо находящейся в состоянии беременности;
в) повлекли заболевание потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;
г) повлекли беременность потерпевшей;
д) совершены родителем, усыновителем, иным родственником, достигшим восемнадцатилетнего возраста, а равно иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или от которого потерпевший находится в материальной или иной зависимости, —
наказываются …
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей) или причинение тяжкого вреда их здоровью;
в) повлекли заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией;
г) повлекли иные тяжкие последствия, —
наказываются …
8) дополнить пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ следующим абзацем: «С целью дифференциации уголовной ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера учитывать следующие возрастные группы потерпевших малолетних: дети до 10 лет, дети от 10 до 14 лет. При назначении наказания учитывать, что оно должно быть особенно строгим при совершении преступлений в отношении первой группы малолетних»;
9) дополнить пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ пятым абзацем следующего содержания: «Совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера путем обмана, ответственность за которые предусмотрена статьей 131 и статьей 132 УК РФ, может выражаться в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений (активный обман) либо в умолчании об истинных фактах (пассивный обман), в результате чего потерпевшее лицо оказывается в положении равном беспомощному, т.е. когда сопротивление не имеет места в силу заблуждения жертвы (например, обман в личности). При этом обман при изнасиловании и насильственных действий сексуального характера должен быть обманом в фактах, событиях, имевших место в прошлом или имеющих место в настоящем, но никак не в обстоятельствах, ожидаемых в будущем»;
10) сформулировать абзац 1 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ следующим образом: «Ответственность по пункту «в» части 2 статьи 131 УК РФ и по пункту «в» части 2 статьи 132 УК РФ наступает как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица венерическим заболеванием. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется».
Список используемых источников

2. Специальная литература
2.1. Андреева, Л.А. Квалификация изнасилований / Л.А. Андреева, С.Д. Цэнгэл. — СПб., 2014 – 280 с.
2.2. Антонян, Ю.М. Сексуальные преступления: Научно-популярное исследование / Ю.М. Антонян, А.А. Ткаченко. — М.: Амальтея, 2009. — 320 с.
2.3. Афанасьева, О.Р. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника / О.Р. Афанасьева. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.e-magazine.meli.ru/Vipusk_18/253_v18 (дата обращения: 20.10.12)
2.4. Борисова, Д.С. Классификация преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Вын. 6 / Д.С. Борисова. — Ставрополь, 2004. – С.125
2.5. Буркина, О. Признаки потерпевшего в уголовном законе (анализ новой редакции ст. ст. 134 и 135 УК РФ) / О. Буркина, Е. Котельникова // Уголовное право. — 2010. — N 2. — С. 22
2.6. Газданова, Е.К. Уголовно-правовое значение согласия лица в сфере сексуальных отношений / Е. К. Газданова // Актуальные проблемы российского права. — 2011. — № 1. — С.230-235
2.7. Галиакбаров, Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации / Р.Р. Галиакбаров. — Краснодар, 2009. – 427 с.
2.8. Галкин, В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. /Под ред. Е.В. Болдырева. — М.: Юридическая лит., 2010. – 327 с.
2.9. Глиницкая, Д.А. Становление ответственности за понуждение к действиям сексуального характера в уголовном законодательстве России / Д. А. Глиницкая // Право и государство: теория и практика. — 2011. — № 1. — С.135-139.