Не нашли материал для своей работы?

Поможем сделать уникальную работу Без плагиата!

Концепция оказания защитником квалифицированной юридической помощи

350.00 

Год написания: 2017
Количество источников: 11
Количество страниц: 8
Тип работы: Статья

Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.

Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.

Описание

Концепция оказания защитником квалифицированной юридической помощи

Аннотация. В процессуальном механизме реализации принципов обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту и презумпции невиновности установление в УПК РФ категории «квалифицированная юридическая помощь» приобретает концептуальное значение. Несмотря на законодательное закрепление категории «квалифицированная юридическая помощь» в ст. 48 Конституции Российской Федерации (далее – РФ), это понятие не трансформировалось в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (далее – УПК РФ). В статье рассматривается вопрос, каким критериям должна соответствовать эта юридическая помощь для полноценной защиты. Обосновывается вывод, что квалифицированна юридическая помощь должна соответствовать определенному перечню критериев квалифицированности, что, в свою очередь требует изменения редакций статей УПК РФ, особенно статей 49 и 53.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, адвокат, защитник, право на защиту.

Законодательное закрепление категории «квалифицированная юридическая помощь» на конституционном уровне представлено в ч.1 ст.48 Конституции РФ: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи» [1]. Формулировка всей ст. 48 Конституции РФ дает понять, что в содержание указанной категории входит право задержанного («заключенного под стражу, обвиняемого») на помощь специального лица, по Конституции – «адвоката (защитника)», при том с самых начальных моментов: «с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» (ч.2).

Так. И.А. Насонова утверждает: «Осуществление прав и обязанностей лица [субъектов защиты] в уголовном судопроизводстве предполагает активное участие в уголовно-процессуальном доказывании…» [10, с. 362]. То есть, автор подчеркивает активность лица, ведущего защиту. Автор считает, что надо законодательно закрепить активное, конкретное и непосредственное, участие защитника во время уголовного судопроизводства. Автор уверен, что законодатель учел не все возникающие на практике ситуации, связанные процессуальными действиями, производимые с участием лица, нуждающегося в защите.

Таким образом, отсутствие в настоящее время во внутреннем российском законодательстве подробного легального толкования квалифицированной юридической помощи препятствует выявлению недостатков деятельности защитника в уголовном судопроизводстве и создает сложности при определении ее эффективности. В свою очередь, эти обстоятельства могут создать условия злоупотребления полномочиями субъектами уголовной юрисдикции, в том числе, представителями адвокатского сообщества. Поэтому, полагаем необходимым конкретизировать в законе критерии квалифицированной юридической помощи (предложения изложены). В частности, необходимо в числе первых шагов включить в законодательство обязанности своевременного и квалифицированного участия защитника во всех процессуальных действиях с участием лица, нуждающегося в защите.

Список использованных источников и литературы

  1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — 1993. — № 237. — 25 декабря.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.09.2017) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (часть I). — ст. 4921.
  3. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Собрание законодательства РФ. 2002. — № 2. — ст. 2102.