Особенности авторского дискурса в литературной критике Н.А. Некрасова 1840-50-х годов

Описание

Особенности авторского дискурса в литературной критике Н.А. Некрасова 1840-50-х годов

Аннотация

В статье предлагается сопоставление критических статей Н.А. Некрасова «Заметки о журналах за декабрь 1855 и январь 1856 года» и «Взгляд на главнейшие явления русской литературы в 1843 году» с выявлением особенностей моделирования авторского дискурса. Анализ указанных литературных обзоров позволил определить применяемые поэтом речевые тактики и стратегии. Привычными для некрасовских критических произведений являются тактики презентации объекта рецензии, погружения в текст, самопрезентации и диалога с читателем. Среди речевых стратегий, используемых автором, особо стоит отметить стратегии обличения, разоблачения, идеализации и реабилитации, а также коммуникации с критиками и писателями противоположного или своего лагеря. Обозначенные когнитивные средства делают литературные обзоры и рецензии Н.А. Некрасова самобытными и неповторимыми.

Ключевые слова: Н.А. Некрасов, авторский дискурс, критическая статья, литературный обзор, речевые стратегии.

Features of the author’s discourse in the literary criticism of N. A. Nekrasov in the 1840s and 50s

Abstract

The article offers a comparison of critical articles by N. A. Nekrasov «Notes on journals for December 1855 and January 1856» and «a View on the main phenomena of Russian literature in 1843» with the identification of features of modeling the author’s discourse. The analysis of these literary reviews allowed us to determine the speech tactics and strategies used by the poet. The tactics of presentation of the review object, immersion in the text, self-presentation and dialogue with the reader are common for Nekrasov’s critical works. Among the speech strategies used by the author, it is particularly worth noting the strategies of denunciation, exposure, idealization and rehabilitation, as well as communication with critics and writers of the opposite or their own camp. These cognitive tools make N. A. Nekrasov’s literary reviews original and unique.

Key words: N.A. Nekrasov, author’s discourse, critical article, literary review, speech strategies.

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью переосмысления литературной критики Н.А. Некрасова 1840-50-х годов с целью извлечения полезного опыта для современного поколения, а также изучения авторского дискурса как одной их сфер функционирования современной языковой системы. Кроме того, повышенный интерес к обозначенной тематике объясняется формированием в литературоведении нового подхода к изучению творчества писателя. Следует отметить, что литературно-публицистическая деятельность Н.А. Некрасова, в отличие от других известных литературных критиков (Белинского В.Г., Добролюбова Н.А., Писарева Д.И., Чернышевского Н.Г. и др.), до конца не изучена, особенно это касается исследования проблем моделирования авторского дискурса.

…

Автор еще в начале своей журналистской деятельности завоевал популярность у читающей публики тем, что сумел создать свой неповторимый авторский стиль, который был узнаваем читателями, даже если статья Некрасова публиковалась без его подписи. Особенностью ранних публицистических произведений автора является диалогичность формы изложения и наличие «летописного зачина». Такой объективный, бесстрастный зачин несколько противоречил ироническому тону трудов поэта, которые содержали отсылки к слабым местам рецензируемого произведения. Так, автора «Аристократки» Некрасов называет «изучателем души и сердца человеческого» и делает отсылку к самому роману [2, с. 59].   С помощью диалога и использования вопросно-ответной формы поэт обращается к ожиданиям читателя и соединяет свою позицию с позицией любого читателя [9, с. 74].

…

Таким образом, анализ указанных литературных обзоров позволил определить применяемые поэтом речевые тактики (презентации объекта рецензии, погружения в текст, самопрезентации и диалога с читателем) и стратегии (обличения, разоблачения, идеализации и реабилитации, а также коммуникации с критиками и писателями противоположного или своего лагеря). Данные особенности авторского дискурса в литературной критике Н.А. Некрасова  1840-50-х годов делают литературные обзоры и рецензии автора уникальными и легкоузнаваемыми. При этом отчетливо прослеживается становление и развитие автора как литературного критика. Если в ранних статьях Некрасов создал речевую маску открытого наивного повествователя, то в более поздних публикациях поэт отказывается от полемической цели и использования тактики объединения с читателем. Кроме того, в 50-е годы критик уже более объективно оценивает состояние литературы, современных авторов и их произведения, выделяя не только их недостатки, но и достоинства (называемые им «дарованиями»).

Список литературы:

1. Власенко, Т. Субъектные и объектные формы выражения авторского сознания в лирике Н.А. Некрасова / Т. Власенко // Третьи Некрасовские чтения (тезисы выступлений). – Ярославль, 1988. – С. 47-48.
2. Гин, М. Некрасов – драматург и театральный критик / М. Гин, В. Успенский. – Л.; М.: Искусство, 1958. – 146 с.
3. Гроссман, Л.П. Жанры литературной критики / Л.П. Гроссман // Искусство. — 1925. Т. 2. — С. 61–81.
4. Мельгунов, Б.В. Некрасов и Белинский в «Литературной газете» (хроника, гипотезы, находки) / Б.В. Мельгунов; отв. ред. Ф.Я. Прийма. – СПб.: Велень, 1995. – 126 с.

…