Организация и тактика проверки показаний на месте расследования преступлений

Описание

Содержание

Введение 3
1. Понятие и сущность проверки показаний на месте 6
1.1. Понятие, значение и содержание проверки показаний на месте. Отличие от других следственных действий 6
1.2. Цели и задачи проверки показаний на месте 16
2. Процессуальный порядок и организация проверки показаний на месте 23
2.1. Процессуальный порядок проверки показаний на месте 23
2.2. Организация проведения проверки показаний на месте 35
3. Тактика проверки показаний на месте 46
3.1. Тактические приемы проверки показаний на месте 46
3.2. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте 55
Заключение 61
Список использованной литературы 66
Приложения 70

Введение

Из систематического толкования положений ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) следует, что назначение уголовного судопроизводства состоит в том, чтобы обеспечить, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; во-вторых, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В органичном сочетании двух этих видов гарантий и заключены ядро, смысл всего уголовного судопроизводства .
Осуществляя уголовное преследование преступника, производство следственных действий на стадии досудебного разбирательства следователь (дознаватель) обязан принимать в установленных процессуальных формах все зависящие от него меры к тому, чтобы были получены доказательства, подтверждающие как виновность, так и невиновность лица в совершении инкриминируемого ему преступления. Причем, чтобы осуществлять свою деятельность подобным образом, он должен исходить в своей деятельности из требований всесторонности, полноты и объективности. Это является обеспечением вышеназванных гарантий.
Всесторонность, полнота и объективность расследования уголовных дел всецело зависят от того, насколько организованно и грамотно будут проведены первоначальные следственные действия. Важную роль в этом играют навыки и профессиональные качества следователя, знание им наиболее эффективных тактических и психологических приемов проведения следственных действий, процессуальных правил их производства, умелое использование их в различных ситуациях для получения доказательств по делу.
Одним из следственных действий, закрепленным в ныне действующем уголовно-процессуальном законе (УПК РФ) и широко применяемым в следственной практике, является проверка показаний на месте.
Проверка показаний относится к числу сравнительно «молодых» следственных действий, поскольку она впервые получила самостоятельную регламентацию в уголовно-процессуальном законе лишь с июля 2002 г. Тем не менее годы, прошедшие со времени принятия УПК РФ, показали достаточную эффективность этого следственного действия для точного установления обстоятельств дела. Проверка показаний на месте наиболее часто проводится по делам о дорожно-транспортных преступлениях, о квартирных кражах, о преступлениях против жизни человека .
Действующий УПК РФ достаточно полно регламентирует процедуру производства проверки показаний на месте. Однако имеет место немало проблем процессуального, организационного, тактического характера, связанных с проведением данного следственного действия. В частности теорией и практикой выявлен целый ряд пробелов и дискуссионных вопросов, связанных с излишней лаконичностью законодателя при формулировании положений ст. 194 УПК РФ и несогласованностью этих положений с другими статьями Кодекса.
В данной связи исследуемая тема достаточно актуальная, представляет собой особый научный интерес и практическую значимость. В практическом правоприменении процессуальные и тактико-криминалистические познания в области производства проверки показаний на месте необходимы не только следователю для раскрытия и расследования преступлений, доказывания виновности лица, совершившего преступление, реабилитации невиновных, но вообще широкому кругу юристов: прокурору, судье, адвокату, частному детективу, юрисконсульту и др.
Теоретическую базу исследования составляют работы следующих ученых: О.Я. Баев, Р.С. Белкин, В.И. Белоусов, Д.В. Белых-Силаев, Н.В. Власенко, М.В. Давыдов, М.И. Еникеев, Е.П. Ищенко, С. Майков, С.А. Новиков, А.П. Рыжаков, В.В. Степанов, А.А. Топорков, В.Н. Уваров, С.В. Ульянов, Н.В. Уханова, А.С. Шаталов, С.А. Шейфер и др. Научные труды указанных и других авторов использованы при написании диплома.
Объект исследования — правовые отношений, возникшие при подготовке, организации и проведении следственного действия проверка показаний на месте.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие порядок проведения следственного действия проверка показаний на месте.
Цель настоящего исследования – анализ процессуальных, организационных и тактических особенностей проверки показаний на месте.
Для достижения указанной цели нами были сформулированы следующие задачи:
1) определить понятие и сущность проверки показаний на месте, выявить сходство и отличие от других следственных действий;
2) рассмотреть цели и задачи проверки показаний на месте;
3) изучить процессуальные правила производства данного следственного действия;
4) исследовать особенности организации проверки показаний на месте;
5) рассмотреть тактические правила (приемы) производства проверки показаний на месте;
6) изучить способы фиксации хода и результатов следственного действия.
Методами исследования являются познание, умозаключение, исследование, описание, сравнительный анализ и синтез, статистика.

1. Понятие и сущность проверки показаний на месте

1.1. Понятие, значение и содержание проверки показаний на месте. Отличие от других следственных действий
Одним из эффективных методов уточнения доказательственной информации, содержащейся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является их проверка на месте. Как самостоятельное следственное действие проверка показаний на месте предусмотрена ст. 194 УПК РФ .
В специальной литературе встречаются различные определения проверки показаний на месте. Например, Е.П. Ищенко и А.А. Топорков отмечают: «сущность проверки показаний на месте заключается в указании лицом, правдивость сведений которого проверяется, определенного места, связанного с событием расследуемого преступления и совершенных на нем действий, а также в анализе данного места и сопоставлении полученных данных с его реальной обстановкой» .
По мнению А.П. Рыжакова проверка показаний на месте заключается в том, что допрошенное лицо по предложению следователя, при соблюдении определенных процессуальных условий, в целях проверки (уточнения) показаний указывает место, связанное с исследуемым событием, предметы, документы, следы и другие объекты, о которых оно ранее дало показания, поясняет связь указанных обстоятельств с расследуемым событием, воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события и демонстрирует при этом отдельные действия, которые имели место во время события . Аналогичное определение проверки показаний на месте встречаем у В.Н. Уварова .

2. Процессуальный порядок и организация проверки показаний на месте

2.1. Процессуальный порядок проверки показаний на месте
Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте определен общими правилами проведения следственных действий (глава 22 УПК РФ) и ст. 194 УПК РФ .
Данное следственное действие проводится без вынесения соответствующего постановления следователя. При этом фактическим основанием проверки показаний на месте являются данные, позволяющие полагать, что, проверяя и уточняя показания лица на месте, будут получены такие ранее неизвестные органам предварительного расследования сведения, которые не могли быть выявлены путем производства других следственных действий. К таковым прежде всего относятся показания самого лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля). Юридическое основание — вызов (привод) лица для проверки его показаний либо предложение (разрешение) таковому давать при соблюдении вышеуказанных условий показания .
В соответствии с общими правилами производства следственных действий, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, проверка показаний на месте проводится с участием не менее двух понятых, которые удостоверяют факт производства следственного действия, его хода и результатов. Поэтому суд, рассматривая уголовное дело, должен обратить внимание на соблюдение процедуры проведения данного следственного действия . Из данного правила существует исключение: в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, вышеперечисленные следственные действия могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного

3. Тактика проверки показаний на месте

3.1. Тактические приемы проверки показаний на месте
В ходе проверки показаний на месте следователь должен соблюдать все требования, предусмотренные для производства этого следственного действия УПК РФ . Кроме того, проверка показаний на месте должна производиться с соблюдением ряда правил, образующих в совокупности комплекс тактических приемов рассматриваемого следственного действия. Е.П. Ищенко и А.А. Топорков к тактическим приемам проверки показаний на месте относят:
1) предоставление свободы действий проверяемому лицу;
2) проверка показаний с каждым обвиняемым, потерпевшим, свидетелем проводится порознь;
3) сочетание при проверке показаний на месте рассказа с показом (демонстрацией) действий, а также предметов, документов, следов;
4) сочетание проверки показаний с осмотром объектов;
5) наблюдение за поведением проверяемого лица .
Д.В. Белых-Силаев, С.В. Ульянов к тактическим приемам проверки показаний на месте относят следующие:
1) оптимальное размещение (расположение) участников следственного действия;
2) предоставление инициативы в показе, передвижениях и т.п. лицу, показания которого проверяются;
3) осуществление проверки показаний на месте с каждым проверяемым порознь;
4) соблюдение последовательности действий при проведении проверки;
5) сочетание показа на месте с рассказом и демонстрацией действий;
Заключение

Анализ исследуемой темы позволяет сделать следующие основные выводы.
1. Проверка показаний на месте — следственное действие, сущность которого заключается в воспроизведении участником процесса, показания которого поверяются, обстановки места события и определенных действий в целях установления соответствия ранее данных показаний обстановки места события и обнаружения предметов и документов, имеющих значение для дела.
Проверка показаний на месте является комплексным следственным действием, сочетающем в себе черты следственного эксперимента, допроса, осмотра, предъявления для опознания и др. Вместе с тем она имеет специфические признаки: порядок, цели, содержание, фиксация хода и результатов названных следственных действий и проверки показаний на месте существенно разнятся.
2. Особенности проверки показаний на месте состоят в следующем:
1) лица, показания которых проверяются, до этого должны быть допрошены;
2) проверяться могут показания только: а) подозреваемого, б) обвиняемого, в) свидетеля, г) потерпевшего;
3) лицо, показания которого проверяются, желает (не возражает против и готов к сотрудничеству) проведения данного следственного действия. Несмотря на обязанность свидетеля и потерпевшего давать показания, только в этом случае имеется достаточная вероятность эффективного проведения данного следственного действия;
4) проверка показаний каждого лица производится по отдельности;
5) не задаются наводящие вопросы;
6) все следуют за (позади) лицом, показания которого проверяются, а не впереди него. В особенности это правило важно в тех случаях, когда производится видео-, кино-, фотосъемка;
7) проверка показаний на месте производится в присутствии понятых.
3. Цели проверки показаний на месте:
— выявление осведомленности участника следственного действия о событиях совершенного преступления и связанной с ним обстановке;
— проверка правдивости показаний допрашиваемого лица;
— получение новых доказательств по уголовному делу.
4. Следователь обязан производить данное следственное действие в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Правила проведения проверки показаний на месте установлены общими нормами, регулирующими порядок проведения следственных действий (глава 22 УПК РФ) и ст. 194 УПК РФ. В частности, должны соблюдаться принципы законности, неприменения физического или психического насилия к участникам следственного действия, уважения их прав и человеческого достоинства; принцип проведения проверки показаний с каждым из проверяемых лиц порознь и с обязательным участием не менее двух понятых; принцип обязательного протоколирования хода и результатов следственного действия и пр.
5. К организационным (подготовительным) мероприятиям следует отнести следующие:
1) сбор и анализ информации, необходимой для целенаправленного проведения проверки показаний на месте;
2) изучение личности участника уголовного судопроизводства, показания которого необходимо проверить;
3) предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой и установление оптимальных условий производства следственного действия;
4) выбор отправного пункта и ориентиров для проверки показаний на месте;
5) определение времени проведения проверки показаний на месте;
6) приглашение понятых в количестве не менее двух;
7) подбор и приглашение лиц, обеспечивающих процесс проведения следственного действия (видеооператор, фотограф, статисты, оперативные работники, сотрудники полиции, переводчик, специалист и пр.);
8) подготовка технических средств (фотоаппарат, видеокамера, следственный чемоданчик и пр.);
9) подготовка транспортных средств;
10) обеспечение безопасности участников проверки;
11) инструктаж участников проверки.
6. Следователь наряду с требованиями уголовно-процессуального закона должен соблюдать основные тактические приемы производства проверки показаний на месте, выработанные криминалистической наукой и многолетней следственной практикой. К таким приемам относятся:
1) оптимальное размещение (расположение) участников следственного действия;
2) предоставление инициативы в показе, передвижениях и т.п. лицу, показания которого проверяются;
3) осуществление проверки показаний на месте с каждым проверяемым порознь;
4) соблюдение последовательности действий при проведении проверки;
5) сочетание показа на месте с рассказом и демонстрацией действий;
6) детализация при сопоставлении показаний, действий проверяемого лица и обстановки на месте;
7) сочетание проверки показаний с осмотром объектов;
8) наблюдение за поведением лица, показания которого проверяются;
9) учет профессиональных навыков лица, показания которого проверяются;
10) сравнение показаний проверяемого лица с обстановкой конкретного места и ранее собранными обстоятельствами
7. Основным способом фиксации хода и результатов проверки показаний на месте является протоколирование. Протокол должен составляться следователем после проведения следственного действия в следственном отделе в спокойной и благоприятной обстановке. Для облегчения его составления по ходу проведения проверки показаний на месте целесообразно вести черновую запись. Протокол составляется по правилам ст. 166 УПК РФ. В нем отражаются общие реквизиты: место, дата и время составления процессуального документа; должность, фамилия и инициалы следователя; фамилия, имя, отчество, адрес, телефон, место работы и другие анкетные данные участника следственного действия. Наряду с общими сведениями в протоколе должна быть отражена и специальная информация о целях и задачах проверки показаний на месте; о том, что лицо выразило добровольное согласие на проведение следственного действия, ознакомлено с содержанием ст. 51 Конституции РФ; о начальном пункте отправления, промежуточных пунктах и конечном пункте, а также всех пояснениях проверяемого лица об обстоятельствах дела, показанных им предметах, действиях на каждом из этапов проверки показаний на месте; об обнаруженных орудиях преступления, предметах, документах, следах и других вещдоках с указанием на их изъятие и направление по назначению; о применяемых технико-криминалистических средствах фиксации следственного действия с указанием их марки, модели, типа и т.п.
Способами фиксации проверки показаний на месте также являются фотографирование и видеозапись.
Кроме того, следственное действие может сопровождается составлением планов, чертежей, схем, компьютерного моделирования местности, объекта и т.п.
8. Анализ научной литературы и нормативно-правовой базы по исследуемой теме позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время следователи-практики испытывают определенные трудности в проведении рассматриваемого следственного действия. Эти трудности обусловлены несовершенством действующего уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок производства проверки показаний на месте. Во-первых, УПК РФ прямо не говорит о том, что в ходе проверки показаний на месте допускается изъятие новых вещдоков, обнаруженных на месте совершения преступления. Во-вторых, в ст. 194 УПК РФ не регулируется порядок проведения данного следственного действия в жилище граждан.
Предлагаем устранить обозначенные недостатки за счет внесения изменений в ст. 194 УПК РФ. На наш взгляд, действующая редакция статьи должна быть дополнена ч.ч. 5 и 6, которые следует изложить так:
«5. Обнаруженные в ходе проверки показаний на месте предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, подлежат изъятию. При этом в протоколе проверки показаний на месте по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Все обнаруженное и изъятое при проверке показаний на месте должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.
6. Проверка показаний на месте, если таким местом выступает жилище, производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против проверки показаний, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве этого следственного действия в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса».

Список использованной литературы

I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2009. — № 4. – Ст. 445.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // СЗ РФ. – 1996. — № 25. — Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // СЗ РФ. – 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2001. — № 249. — 22 декабря.
5. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 05.04.2010) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. – 2004. — № 34. — Ст. 3534.

II. Общая и специальная литература
1. Баев О.Я. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России. Практика. Рекомендации профессионалов: практическое пособие. – М.: Эксмо, 2009. – 208 с.
2. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий.- М.: Пресс, 2008. – 230 с.
3. Белоусов В.И., Натура А.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия: Научно-практическое пособие. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006. – 144 с.
4. Белых-Силаев Д.В., Ульянов С.В. Тактика и психология проверки показаний на месте // Юридическая психология. — 2010. — № 2. — С. 2 — 7.
5. Власенко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. — М.: Юридическая литература, 2006. – 176 с.