Частная собственность в рыночной экономике

Описание

Содержание
Введение
1. Эволюция, становление и развитие частной собственности
1.1. Частная собственность как основа рыночной экономики
1.2. Формы частной собственности и объективные основы их возникновения
1.3. Исторические этапы развития частной собственности
2. Основные пути и тенденции развития частной собственности в России
2.1. Место и роль частной собственности в условиях современной экономики
2.2. Преимущества и недостатки частной собственности в рыночной экономике
2.3. Тенденции и перспективы развития частной собственности в России
3. Правовые основы становления и развития частной собственности в России
3.1. Возникновение и развитие учения о праве частной собственности в юридической науке
3.2. Право частной собственности в советской юридической науке
3.3. Право частной собственности в современной юридической науке
Заключение
Список использованных источников
Приложение

Введение
Проблемы, связанные со становлением и развитием частной собственности в условиях трансформации экономики, поиском наиболее эффективных путей ее реализации все более привлекают внимание исследователей. Вопрос об экономической природе прав собственности выходит за пределы «чистой» теории: в последнее время он все чаще связывается с достаточно острыми проблемами хозяйственной политики, в том числе политики реформ в странах с переходной экономикой. С частной собственностью сегодня связываются наши надежды повернуть экономику к рынку. Достичь поставленной цели можно, прежде всего, при развитии институциональных отношений и соответствующих изменениях в формах хозяйствования.
Вместе с тем, отечественная экономическая наука на протяжении длительного периода времени не уделяла должного внимания разработке научно обоснованной концепции перехода к многообразию форм собственности и перспектив частной формы собственности в российской экономике. Реальным собственником была лишь правящая партноменклатура, имевшая власть во всех областях общественной жизни.
Формирование рыночной экономики выдвинуло проблему становления и развития частной собственности на приоритетные позиции, которая, как показывает практика, не имеет простых решений. Однако хозяйственная практика еще не получила от политической экономии развернутых концептуальных подходов адаптации структурных элементов частной собственности к потребностям становления институциональных отношений. Указанные обстоятельства и обуславливают актуальность научных поисков, обеспечивающих быстрое и эффективное развитие частной собственности в трансформирующейся экономике. Это представляется особенно важным, поскольку частная собственность сфокусировала в себе многочисленные противоречия переходного периода. В то же время, научно-теоретический анализ взаимосвязи частной собственности и преобразований, происходящих в современной российской экономике, позволил бы реально оценить роль и значение частной собственности в период перехода к развитым рыночным отношениям.
Уровень теоретической проработки проблемы формирования и развития частной собственности в трансформирующейся экономике соответствует лишь начальному этапу исследований и не отвечает существующим потребностям практики хозяйствования.
Отдельным проблемам развития частной собственности посвящены работы отечественных ученых-экономистов: В.Афанасьева, В.Васюнина, A.Гаврилова, Л.Гребнева, А Еремина, С.Казанцева, Ю.Кочеврина, Д.Львова, B.Мальгина, С.Мокичева, Р.Лузина, К.Павлова, Ю.Перевалова, Л.Рабиновича, А.Радыгина, Е.Слепенкова, В.Смирнова, Ю.Степанова и др. Среди зарубежных экономистов этими проблемами занимались: Дж.К.Гэлбрейт, Р.Коуз, О.Вильямсон, Д.Норт, Р.Познер, Дж.Э.Стиглиц и др.
В их трудах частная собственность анализируется с позиций социально-рыночной трансформации экономики.
Значительно менее исследованной оказалась проблема политико-экономического анализа, механизма реализации частной собственности и ее противоречий, взаимодействие институциональных преобразований и формирования частной собственности в трансформирующейся экономике.
Недостаточная изученность, теоретическая и практическая значимость поиска наиболее эффективных форм становления и развития частной собственности, ее реализации в новой экономике и определили выбор темы дипломной работы, цель исследования и его задачи.
Цель дипломной работы состоит в исследовании политико-экономической сущности частной собственности, эволюции ее форм, выявлении наиболее эффективных способов ее возрождения в условиях трансформирующейся экономики, обосновании влияния институциональных преобразований на развитие частной собственности.
Достижение поставленных целей предполагает решение следующих задач:
— рассмотреть вопрос эволюции, становления и развития частной собственности;
— выявить основные пути и тенденции развития частной собственности в России;
— изучить правовые основы становления и развития частной собственности в России.
Объектом исследования являются реформируемые экономические отношения частной собственности и закономерности ее формирования и развития в трансформирующейся экономике.
Предметом исследования являются политэкономические аспекты преобразования отношений частной собственности в ходе перераспределения прав собственности и формирования соответствующих институтов.
Методологической и теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых, внесших заметный вклад в теоретическую разработку отдельных сторон частной собственности. При разработке методологических принципов в исследовании использовались научные труды современных философов, которые способствовали анализу взаимосвязи частной собственности с элементами экономической системы в рыночной экономике.
В дипломной работе использованы положения основ российского законодательства о собственности, предпринимательской деятельности, а также материалы научно-практических конференций, посвященных вопросам частной собственности, институциональных преобразований.
Теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, опираются на анализ статистического материала о функционировании экономики Российской Федерации. Использованы материалы периодической печати и социологических исследований. Основополагающий принцип методологического подхода к исследованию данной проблемы основан на признании объективной сущности, многообразии форм и противоречивости процесса становления и развития частной собственности в российской экономике.
Информационной базой дипломной работы послужили данные Госкомстата Российской Федерации, нормативные документы и законодательные акты РФ, публикации в периодической печати.
При разработке конкретных вопросов применялись методы: диалектический, абстрактно-логический, исторический.
Теоретическая и практическая значимость работы определяются тем, что полученные основные положения и выводы могут быть использованы в качестве базы дальнейшего исследования актуальных проблем отношений частной собственности, ее структуры, а также в практической деятельности органов государственной власти по созданию модели управления собственностью на федеральном и региональном уровнях.
Основные положения и выводы могут быть использованы в преподавании курса экономической теории и разработке спецкурсов по экономическим дисциплинам.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.
1. Эволюция, становление и развитие частной собственности
1.1. Частная собственность как основа рыночной экономики
Проблема собственности является одной из сложнейших в современной экономической, социальной, юридической и непосредственно политической жизни, центральным вопросом, затрагивающим интересы всех слоев общества. В условиях перехода к рыночным отношениям практические вопросы функционирования отношений собственности приобретают для каждого гражданина России особую актуальность.
Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства?
К сожалению, в советский период вопросы, связанные с собственностью и с фигурой собственника, трактовались в идеологическом, причем догматическом и философском плане. Реально существовавшие отношения собственности, практические проблемы ее реализации в их подлинном содержании, особенно в сфере хозяйственных отношений, фактически не исследовались советской наукой. Поэтому изучение данных вопросов по-настоящему еще только начинается. Этому способствует ныне и происходящая информационная революция, под влиянием которой преобразуется весь хозяйственный уклад современного общества.
В ходе экономической реформы на этапе перехода к рынку в упорной борьбе мнений произошла постепенная легализация частной собственности как решающего условия становления рыночных отношений. Только на ее базе происходит формирование экономически свободного предпринимателя — движущей силы рынка. Поспешность в упразднении частной собственности в нашей стране, замена ее общенародной (а фактически государственной)
2. Основные пути и тенденции развития частной собственности в России
2.1. Место и роль частной собственности в условиях современной экономики
Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства?
Суды перегружены разбором отношений между супругами по разделу имущества, сосед судится с соседом из-за клочка земли, отец с сыном и брат с братом по поводу наследства. Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности. Сегодня все мы готовы судиться с государством, которое присвоило и растранжирило наши трудовые сбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом плане цивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своего обитания, претендует на тот или иной «кусок» или территорию.
Рассмотрение системы отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в чьих интересах осуществляется экономическая деятельность. Если приоритет отдается индивидуальному интересу, то можно говорить о системе отношений индивидуального частного отношения. Если присвоение осуществляется в интересах какого-либо коллектива, то речь идет о коллективной собственности. Присвоение может вестись определенной социальной группой людей. Здесь на лицо уже классовый интерес.
Характерной чертой марксистской трактовки собственности и было подчеркивание экономического содержания над ее юридической формой.
Западные экономисты и юристы чаще видят в собственности отношения человека к вещи. В Римском праве собственность рассматривалась как право
3. Правовые основы становления и развития частной собственности в России
3.1. Возникновение и развитие учения о праве частной собственности в юридической науке
Познавательная сторона проблемы развития института права частной собственности также приобретает все больший интерес. Человеку, глубоко осмысляющему суть частной собственности, интересно ознакомиться с взглядами на собственность со времен «Русской правды» до сегодняшнего дня, поскольку анализ всего российского законодательства в историко-правовом аспекте даст возможность охарактеризовать, обобщить и оценить подлинное состояние института частной собственности, позволит учесть накопленный исторический опыт при создании новых законов, регулирующих общественные отношения в этой сфере.
В дореволюционной России учение об эволюции института права собственности разрабатывалось весьма широко. Ю. С. Витте, Л. Л. Герваген, С. Е. Десницкий, А. П. Куницин, Д. И. Мейер, К. А. Неволин, П. Б. Струве, Г. Ф. Шершеневич исследовали институт права частной собственности и давали достаточно развернутые и полные характеристики понятия права собственности. Немало внимания в историческом аспекте уделяли данному институту известные историки Г. В. Вернадский, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов, С. М. Соловьев. При всем этом до середины XIX века юридическая наука мало изучила проблемы взаимоотношения законодательства и экономики. Обучение на юридических факультетах в университетах России сводилось к тому, что студентам давали знания об истории юриспруденции, основах римского права, памятниках древнерусского законодательства.
История России является доказательством того, что частная собственность есть необходимая, но недостаточная предпосылка свободы.
Развиваясь, частная собственность становится источником, двигательной силой прогресса общества. Развитие всей истории человечества
Заключение
Переход к рыночной экономике создал необходимые условия для легализации частной собственности в России. Она дает возможность сформировать экономически свободного предпринимателя — движущей силы рынка. В течение десятилетий в стране существовали неэффективные формы и отношения собственности. Реальными собственниками была лишь правящая партноменклатура, имевшая власть во всех областях общественной жизни.
Частная собственности является той формой, при которой наиболее полно реализуется экономическая обособленность товаропроизводителя, а это порождает новый тип экономических интересов: у частного собственника имеется личная материальная заинтересованность в том, чтобы сохранить и приумножить принадлежащее ему богатство.
Современную частную собственность отличает ряд существенных особенностей. Прежде всего, она не предполагает непременного слияния с политической властью. В настоящее время ее причастность к (верховной) власти не является больше необходимым условием реализации прав собственности.
В Российской экономике явно выражены две формы частной собственности: индивидуальная и коллективная. В рамках индивидуальной частной собственности преобладает абсолютная власть собственника. Она включает в себя труд, владение, управление и конечные формы присвоения. При коллективной форме частной собственности процесс труда и управления трудом отделяются друг от друга.
В рыночной экономике важнейшими условиями развития частной собственности являются: а) полная свобода учреждения предприятия и осуществление любой производственной деятельности; б) правовая гарантия выполнения частных договорных обязательств; в) абсолютная безопасность частной собственности; г) кредитная политика должна аккумулировать частные капиталовложения.
Переход к рыночной экономике предполагает преобразование собственности по пути многообразия ее форм, а рынок — та естественная среда, в которой только и возможны нормальные процессы функционирования и развития собственности. В настоящее время в России идет активный процесс формирования коллективно-долевой формы частной собственности. В качестве субъектов выступают трудовые коллективы, ассоциации. Основная направленность по созданию этой формы частной собственности определяется необходимостью развития конкуренции и финансовой базы для инвестиций, ликвидации неоправданных монопольных привилегий и т.п.
В результате трансформации собственности появились следующие типы предприятий:
1) предприятия, руководители которых владеют крупными пакетами акций, т.е. собственник и менеджер находятся в одном лице;
2) крупные пакеты акций находятся в руках нескольких собственников, один из которых директор;
3) акции сосредоточены у крупных внешних собственников, директор — наемный работник;
4) акции находятся у трудового коллектива;
5) государственные и муниципальные предприятия;
6) крупный пакет акций находится у государства.
В России за последние пятнадцать лет сложилась государственно-корпоративная система, направленная на обогащение узкой группы лиц. Такая система не только не способствует росту эффективности экономики, но и приводит к укрыванию от налогообложения и вывозу из страны свободных финансовых ресурсов, к поддержанию народного хозяйства в состоянии стагнации либо низких темпов роста.
При коллективно-частной собственности возникают противоречия между владельцами предприятий и их руководителями. Корни их лежат в самой природе такой организационно-правовой формы, подразумевающей достаточно большое число собственников вследствие свободного отчуждения акций предприятия на вторичном рынке. Большое число собственников или их аутсайдерский характер вынуждает их делегировать права на управление предприятием компетентным лицам (менеджерам). При этом взаимодействие между последними и акционерами регулируется контрактными отношениями, где невозможно предусмотреть всех возникших экономических ситуаций и перекрыть все возможные для менеджера пути реализации его личного интереса в ущерб интересам предприятия.
Источником развития частной собственности являются противоречия, которые возникают и существуют в самой ее объективной природе. Структура противоречий выражается через субъект-субъектные связи и отношения. При этом развитие происходит лишь тогда, когда противоречие разрешается. В целях углубленного анализа противоречий частной собственности методологически необходимым является разделение объективных противоречий на две основные группы: а) вытекающие из деформации структуры частной собственности, являющиеся следствием непоследовательной реализации ее возможностей в условиях трансформационной экономики.
Частная и государственная собственность — две противоположности экономической реальности. Разрешение противоречий между ними ведет к необратимости процессов расширения, укрепления и развития частного сектора. Становление цивилизованного рынка возможно лишь на основе генезиса и развития различных форм частной собственности, борьбы с монополизмом, конкуренции предприятий различных форм собственности между собой.
Взаимосвязь частной собственности и институциональных преобразований наиболее рельефно проявляется через экономические формы институционального процесса. Взаимодействуя с каждым его элементом, частная собственность наполняется новым содержанием и одновременно совершенствует сам институциональный процесс.
Одной из важных форм формирования частной собственности является малое предпринимательство. В России оно пока не стало всеобъемлющим катализатором процессов постепенного создания высокоэффективной рыночной экономической среды. По сравнению с малым бизнесом развитых стран в России он находится в начальной стадии развития.
Мелкая частная собственность в российской экономике должна стать основой создания новых отраслей и новых рынков, способствовать их укреплению, качественному совершенствованию. Для этого необходимо создание внешних условий для мелкого бизнеса. Здесь следует обратить внимание на институциональный характер реформ, проводимых в стране, и степень их соответствия развитию мелкой частной собственности.
Мелкое предпринимательство нуждается в хорошей государственной поддержке. Курс на это должен быть не очередной кампанией, а долгосрочным направлением экономический политики государства и его субъектов. В условиях переходного периода поддержка малого бизнеса должна носить стимулирующий, селективный характер.
При исследовании процессов поддержки малого предпринимательства выделяются два начала: обеспечивающее и управленческое. Под обеспечивающим началом понимается обслуживание малых предприятий, доведение до них материальных, денежных, информационных ресурсов, госзаказов и т.д. Управленческое же начало всегда связано с планированием, решением организационно-административных вопросов, контролем. Оно по существу должно стать ведущим, поскольку придает развитию малого бизнеса устойчивый, эффективный, управляемый характер.
Частная собственность реализуется на макроэкономическом и микроэкономическом уровнях. В условиях институциональных преобразований этот процесс сопровождается ломкой сложившихся структур и, как следствие, неизбежной временной деструкцией. Дезорганизация экономических процессов несет в себе определенную опасность, так как она затратна и порой расточительна.
Производственная реализация частной собственности заключается в координированности процесса производства данного товара в соответствии с величиной спроса на него. Производственная реализация выступает в качестве условия материальной формы реализации. Чем ближе соответствие между спросом на продукцию фирмы и величиной ее предложения, тем выше степень производственной, а через это и материальной реализации. Возникающее несоответствие этих величин отрицательно сказывается на процессе реализации.
Социальная реализация находит свое выражение в возможности получения материальных и нематериальных благ. Оно является фактором воспроизводства биологической сути объекта. Ее претворение способствует социальной защищенности субъекта частной собственности, а через это материальной и производственной формам реализации.
В трансформационной экономике и несформировавшейся институциональной системе реализация частной собственности может быть недостаточно эффективной в экономически стабильных предприятиях. Это, прежде всего, относится к материальной реализации, поскольку необходимость обновления производства, его диверсификация, исследование новых рынков и т.д. требует больших денежных вложений и отказа от краткосрочных выгод. В долгосрочной перспективе подобные действия фирм вызывают оптимизм и впоследствии найдут должное отражение в реализации их интересов.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации// Российская газета. 25 декабря 1993 г.
2. Абалкин, Л.И. Динамика и противоречия экономического роста / Л.И. Абалкин // Экономист. — 2010. — № 12. — С.3-10.
3. Абалкин, Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. — 2009. — № 6. – С.12.
4. Батлер, В.В. Российские концепции собственности: Как их видит иностранный юрист / Батлер В.В. // Закон. — 2007. — № 2. — С.66-72.
5. Бебчук, Ю. О видах собственности / Ю. Бебчук // Вопросы экономики. 2009. — № 2. — С.59-61.
6. Бердникова, К. Региональные особенности приватизации и акционирования / К. Бердникова, М. Лямин // Экономист. — 2010. — № 11. — С.79-86.
7. Блази, Д.Р. Новые собственники: Наемные работники -массовые собственники акционерных компаний / Д.Р. Блази, Д.Л. Круз. — М.: Дело, 2009. — 319 с.
8. Вильямсон, О. Частная собственность и рынок капитала / О. Вильямсон // ЭКО. — 2008. — № 5. — С.66-80.
9. Витрянский, В. Споры о собственности / В. Витрянский // Закон. — 2009. — № 9. — С.86-89.
10. Витрянский, В.В. Приватизация: противоречия законодательств / В.В. Витрянский // Закон. — 2009. — № 7. — С.22-32.
11. Владимирский, Е.А. Личная собственность как экономическое отношение / Е.А. Владимирский, И.П. Павлова. — М.: Изд-во ЛГУ, 2007. — 152 с.
12. Владова, И. Собственность и рынок / И. Владова, Н. Рабкина // Вопросы экономики. — 2008. — № 10. — С.76-86.
13. Гаврилов, В.В. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы / В.В. Гаврилов, Р.С. Ивановский // Российский экономический журнал. — 2009. — №3. — С.60.