Правовое регулирование отношений, связанных с залогом исключительных прав

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

Перечень сокращений………………………………………………………3
Введение…………………………………………………………………….4
1. Общая характеристика залога как способа обеспечения исполнения обязательств……………………………………………………………………….7
1.1. Понятие, правовая природа залога……………………………………7
1.2. Виды залоговых отношений, их характеристика…………………..15
1.3. Источники правового регулирования залоговых отношений……..24
2. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации как предмет залога………….30
2.1. Понятие и содержание исключительного права……………………30
2.2. Субъекты исключительного права………………………………….34
2.3. Залог исключительных прав…………………………………………40
3. Порядок оформления залога и обращения взыскания на исключительные права…………………………………………………………..47
3.1. Договор о залоге исключительного права: понятие, форма, содержание……………………………………………………………………….47
3.2. Оформление залога исключительного права по законодательству РФ…………………………………………………………………………………55
3.3. Обращение взыскания на исключительные права, правовые последствия………………………………………………………………………60
Заключение………………………………………………………………..71
Список использованных источников и литературы……………………77
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

АСП – аналог собственноручной подписи
ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации
в т.ч. – в том числе
г. — год
ГК РСФСР – Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
др. — другое
п. — пункт
Роспатент – федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
РФ – Российская Федерация
СЗ РФ – Собрание законодательства Российской Федерации
ст. — статья
т.д. – так далее
т.е. – то есть
т.к. – так как
т.п. – тому подобное
ФЗ – федеральный закон

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследуемой темы не вызывает сомнения. На сегодняшний день правовое регулирование залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации несовершенно, что затрудняет вовлечение указанных объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот.
Важнейшим моментом, учитываемым при принятии решения о заключении договора, является надежное обеспечение обязательств. Кредитор, безусловно, заинтересован в получении гарантий надлежащего их исполнения должником. В то же время и должник, как правило, сознает, что наличие надежного обеспечения позволяет ему рассчитывать на более выгодные условия договора .
Среди всех способов обеспечения обязательств основное место занимает залог .
Обеспечительное действие залога проявляется в двух направлениях. Во-первых, благодаря залогу с самого начала выделяется имущество, которое может являться объектом взысканий со стороны получившего залог кредитора. В результате последний уже не будет находиться под угрозой неосуществимости в принудительном порядке принадлежащих ему имущественных притязаний. Во-вторых, претензии всех других кредиторов того же должника удовлетворяются на равных основаниях. Но кредитор, имеющий право залога, при удовлетворении своих претензий имеет преимущество перед всеми другими кредиторами .
Предмет залога должен обладать определенной ценностью, чтобы кредитор мог быть уверен в получении причитающейся ему денежной суммы. В условиях, когда основные средства большинства отечественных предприятий в значительной мере устарели и малопривлекательны в качестве возможного обеспечения обязательств, именно исключительные права могут оказаться необходимым ресурсом, способным стать привлекательным предметом залога для многих кредиторов . При этом залог является достаточно гибким инструментом, позволяющим найти оптимальный вариант в каждом конкретном случае и совместить обеспечение прав кредитора с возможностью для залогодателя эффективно использовать предмет залога в своей хозяйственной деятельности .
В современных рыночных отношениях залог исключительных прав приобретает все большее значение. Вместе с тем действующее законодательство РФ содержит ряд неурегулированных вопросов, влияющих на эффективное вовлечение исключительных прав в гражданский оборот .
Таким образом, вопрос о возможности залога прав, вытекающих из отношений, связанных с интеллектуальной деятельностью, требует отдельного рассмотрения.
Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования залога исключительных прав.
Предмет исследования – нормы гражданского законодательства РФ, регулирующие залог исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Цель исследования – правовой анализ порядка оформления и реализации залоговых отношений в сфере интеллектуальной собственности.
Для достижения поставленной цели нами были сформулированы следующие задачи:
1) рассмотреть понятие, виды, правовую природу и источники правового регулирования залоговых отношений;
2) определить понятие исключительного права, рассмотреть его содержание и субъектов;
3) изучить правовую природу залога исключительных прав;
4) исследовать понятие, форму и содержание договора о залоге исключительного права;
5) рассмотреть порядок оформления залога и обращения взыскания на исключительные права по законодательству РФ.
Проблема правового регулирования залоговых отношений исследована в трудах Р.С. Бевзенко, Е.А. Суханова, Л.Ю. Грудцыной, С.П. Гришаева, П.Е. Губина, В.А. Гуреева, Н. Костылевой, Л.А. Новоселовой, Н.Ю. Рассказовой и др. Залогу исключительных прав посвящены работы таких авторов как Э.П. Гаврилов, Ю. Гульбин, В.Н. Евдокимова, Е.В. Жарова, Н.С. Засыпкин, В.О. Калятин, В.Н. Кастальский, И.В. Клишина, О.Г. Крушина, Т.А. Маторина, С.В. Медведев, О.А. Рузакова, С.В. Ястребов и др. Научные исследования указанных и некоторых других авторов составили теоретическую основу данного исследования.
Методы исследования — метод диалектического познания, частно-научные методы, методы конкретных социальных исследований, сравнительный анализ, эмпирический метод, комплексное исследование текущего законодательства.
Структура работы определена ее целью и задачами. Она состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЛОГА КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

1.1. Понятие, правовая природа залога.

Залог явился следствием реализации идеи о выделении в имуществе должника определенной вещи, из стоимости которой кредитору должно быть предоставлено удовлетворение в случае неисполнения обязательства должником (идея реального кредита). Еще в римском праве залог относился к разряду прав на чужие вещи (jura in re aliena). Первоначально основной формой залога являлась фидуция (fiducia) — продажа закладываемой вещи с правом ее обратного выкупа. Однако кредитор, став собственником вещи, мог ей распорядиться, в результате чего должник лишался возможности выкупа вещи. Это вызвало к жизни другую форму залога — пигнус (pignus), при котором должник передавал вещь кредитору не в собственность, а во владение.
В российском праве институт залога также прошел длительную эволюцию — от древнерусского залога, во многом сходного с римской фидуцией, до современного залога, доминирующей формой которого является залог с оставлением заложенного имущества во владении залогодателя.
Легальное определение залога содержится в ст. 1 Закона о залоге и п. 1 ст. 334 ГК РФ : «залог – это способ обеспечения обязательства, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного
2. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ КАК ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА.

2.1. Понятие и содержание исключительного права.

Среди объектов гражданских прав, т.е. материальных и духовных благ, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения, ст. 128 ГК РФ называет результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.
Значимость результатов интеллектуальной деятельности состоит в том, что они формируют технический, а в конечном счете и общий прогресс человечества; они удовлетворяют эстетические потребности человека, а также оказывают огромное влияние на развитие экономики, формируют наши представления о мире .
Результаты интеллектуальной деятельности как продукт творческой деятельности человека, весьма разнообразны. В соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ к ним относятся:
— произведения науки, литературы и искусства;
— программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
— базы данных;
— исполнения;
— фонограммы;
— сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
— изобретения;
— полезные модели;
— промышленные образцы;
— селекционные достижения;
— топологии интегральных микросхем;
— секреты производства (ноу-хау).
Перечисленным объектам интеллектуальной собственности, равно как и средствам индивидуализации, закон предоставляет соответствующую правовую охрану. При этом в соответствии с п. 1 ст. 1225 ГК РФ к числу средств индивидуализации относятся:
— фирменные наименования;
— товарные знаки и знаки обслуживания;
— наименования мест происхождения товаров;
— коммерческие обозначения.
Автор или правообладатель результата интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации обладает личными неимущественными правами и исключительными правами на соответствующий объект гражданского права.
Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности возникают в случаях и в порядке, предусмотренных законам и в сфере интеллектуальной собственности: в силу факта их создания или вследствие предоставления этим объектам правовой охраны уполномоченным государственным органом .
Исключительное право является имущественным правом на соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, позволяющим извлекать материальные выгоды из использования данного объекта . Имущественный характер исключительного права подчеркивается и в судебных решениях при рассмотрении споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности. Например, арбитражный суд РМЭ установил факт незаконной реализации индивидуальным предпринимателем К.С Валовым дисков формата МР3, содержащих аудио произведение Ивана Кучина «У дороги рябина». По мнению суда, ООО «Классик партнер» является на законном основании (на основании лицензионного договора от 30 апреля 2010 г. № А-3004) обладателем исключительных имущественных прав автора И. Кучина на указанное произведение .
Как отмечает, В.А. Дозорцев, в силу того, что объект является нематериальным, применительно к получению материальной выгоды неприменимо правомочие пользования, характерное для вещных прав. В данном случае принято говорить об использовании соответствующего объекта, которое составляет содержание исключительного права как права имущественного. Использование предполагает иной, чем пользование, порядок осуществления права. Если материальным объектом в силу его ограниченности в пространстве может пользоваться только одно лицо или во всяком случае ограниченный круг лиц, то нематериальный объект может быть одновременно использован неопределенным кругом лиц .
Однако «исключительность» рассматриваемого права состоит не только в возможности правообладателя (автора) по своему усмотрению «исключать» для всех других лиц возможность использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Абсолютное субъективное право на монопольное использование интеллектуального продукта имеет исключительный характер потому, что оно, во-первых, предоставляется только в отношении определенного исключительно законом круга объектов «интеллектуальной собственности»; во-вторых, первоначально возникает исключительно у строго определенной им же категории лиц (авторов); в-третьих, использование указанных объектов допускается исключительно с согласия правообладателя (за установленными изъятиями) .
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ использование нематериального объекта осуществляется правообладателем по своему усмотрению способами, не противоречащими закону. Основные способы использования соответствующих объектов указаны в законе. Например, в п. 2 ст. 1270 ГК РФ установлены основные способы использования произведений: воспроизведение, распространение, публичный показ, сообщение в эфир или по кабелю и т.д. В п. 2 ст. 1484 ГК РФ указано, что товарный знак (знак обслуживания) может быть использован путем размещения на товарах, при выполнении работ, оказании услуг, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, в объявлениях, на вывесках и в рекламе и т.д.
Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации возможно как самим правообладателем, так и третьими лицами, которые в этом случае должны получить согласие правообладателя. Такое согласие предоставляется, как правило, путем выдачи специального разрешения (лицензии) в соответствии с договором, заключаемым правообладателем и пользователем. При этом пользователь приобретает не исключительное право на соответствующий нематериальный объект, а лишь возможность его договорного использования (обязательственное право) .
Таким образом, право на использование соответствующего результата (средства) либо составляет содержание исключительного права правообладателя, либо возникает у третьего лица в результате распоряжения правообладателя своим исключительным правом (без его отчуждения).
3. ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ЗАЛОГА И ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА.

3.1. Договор о залоге исключительного права: понятие, форма, содержание.

Условия договора залога исключительных прав подчиняются общим правилам, касающихся договоров залога, а сам договор залога должен отвечать требованиям, предъявляемым к таким договорам. Рассмотрим некоторые договорные условия и требования.
Согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога, его оценка, существо, размер, срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством договор о залоге исключительных прав должен содержать следующие существенные условия:
— предмет договора и его оценка;
— существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Предмет договора залога должен быть определен максимально подробно и точно, т.е. индивидуализирован. С.В. Ястребов справедливо указывает, что исключительные права индивидуализируются объектом интеллектуальной собственности. При этом право собственности на материальный объект, в котором выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, и право владения этим материальным объектом существуют независимо от исключительного права: не устанавливают исключительных прав у собственника объекта и не прекращают их у обладателя . Однако для целей залога связь между закладываемым исключительным правом на объект и объективной (материальной) формой этого объекта представляется тесной. Так, например, при залоге автором исключительного права на неопубликованное литературное произведение, имеющее материальную форму в виде рукописи, может рассматриваться вопрос об одновременной передаче залогодержателю этой рукописи по какому-либо основанию. Таким основанием может быть, например, тот же договор залога, в котором в качестве второго предмета залога, помимо исключительного права, будет выступать рукопись, как имущество. Особенностью такого договора будет условие о совместной (единым лотом) реализации (продажи) предметов договора залога. В случае продажи к покупателю перейдут исключительные права и право собственности на рукопись. Вместо права собственности на материальный объект может выступать право владения материальным объектом. Все зависит от наличия таких прав у залогодателя и его воли распорядиться ими .
В случае залога исключительного права на произведение без каких-либо прав на материальный объект может сложиться ситуация, при которой покупателю заложенного права будет необходимо решать вопрос в отношении материального объекта с прежним правообладателем. При невозможности получить материальный объект реализация исключительных прав утрачивает свое практическое значение. Наличие у покупателя таких «безобъектных» исключительных прав на произведение не может обеспечить ему также защиту авторских прав в случае незаконного использования произведения .
В п. 12 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 209 г. № 5/29 также указано, что предмет договора о залоге исключительного права определяется путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых передается в залог, со ссылкой в соответствующих случаях на номер и дату выдачи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ исследуемой темы позволяет сделать следующие основные выводы и предложения.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ залог рассматривается как способ обеспечения исполнения обязательств наряду с неустойкой, банковской гарантией, удержанием имущества должника, поручительством и задатком.
Залог является одним из наиболее эффективных способов обеспечения исполнения обязательства.
Среди наиболее важных черт залога, присущих большинству его видов, можно отметить следующие:
1) права залогодержателя (право залога) есть права на чужое имущество;
2) право залога следует за вещью (переход права собственности или права хозяйственного ведения от залогодателя к другому лицу не прекращает залоговых отношений);
3) залог производен от основного обязательства. Производность залога от обеспечиваемого им обязательства проявляется в том, что залоговое обязательство возникает постольку, поскольку существует основное обязательство. Не может возникнуть залоговое отношение, если нет основного обязательства;
4) залог зависим от основного обязательства. Эта зависимость четко отражена в законе.
В качестве предмета залога в соответствии со ст. 366 ГК РФ может выступать всякое имущество, в т.ч. вещи имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Действующее законодательство РФ (ст. 1233 ГК РФ и др.) не исключает возможности залога исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Правовое регулирование залога осуществляется общими нормами ГК РФ о залоге (ст. 334-358) и специальными норами ГК РФ, содержащимися в части 4 Кодекса (ст. 1232, 1233 и др.), а также нормами Закона РФ «О залоге» (в части не противоречащей ГК РФ). Не является источником правового регулирования залоговых отношений, но тем не менее имеет важное значение для анализируемого вопроса совместное постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в п. 12 которого дано толкование положений гражданского закона о залоге исключительных прав.
Залог исключительных прав оформляется соответствующим договором, который заключается в простой письменной форме, либо в форме электронного документа, подписанного в установленном законом порядке электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи.
Существенными условиями договора залога исключительных прав являются:
— предмет залога и его оценка;
— существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Исключительное право как предмет залога должно быть индивидуализировано посредством привязки к самому результату интеллектуальной деятельности или средству индивидуализации и указанием документа (патента, свидетельства), являющегося основанием для правовой охраны соответствующего объекта.
Не являются существенными условиями, но могут быть включены в договор положения:
— об обязанности залогодателя не допускать прекращения правовой охраны соответствующего объекта интеллектуальной собственности;
— о территории и сроке действия исключительного права;
— о том, заложено ли исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме или право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах;
— о способе использования объекта интеллектуальной собственности и пр.
Договор залога исключительных прав на обеты интеллектуальной собственности, подлежащие государственной регистрации, также должен быть зарегистрирован в Роспатенте или ином уполномоченном органе с внесением соответствующей записи в Реестр.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, обеспеченного залогом исключительного права, у залогодержателя (кредитора) возникает право обращения взыскания на него. Его реализация включает две стадии: 1) стадия обращения взыскания на предмет залога; 2) стадия реализации заложенного исключительного права.
В содержание процедуры обращения взыскания на предмет залога входит два элемента: 1) основания обращения взыскания; 2) способы обращения взыскания. Основанием обращения взыскания – является однократное, а в случаях предусмотренных законом систематическое нарушение должником обязательства, обеспеченного залогом исключительного права. При этом нарушением обязательства является неисполнение его в срок, установленный договором. Взыскание не может быть обращено, если нарушение со стороны должника является незначительным, а размер требования кредитора явно несоразмерен стоимости заложенного исключительного права. Ориентировочные критерии «незначительности» и «несоразмерности» установлены п. 2 ст. 348 ГК РФ. Факт обращения взыскания подтверждается решением суда или другим документом в зависимости от способа обращения взыскания.
ГК РФ различает судебный и внесудебный способы обращения взыскания на заложенное исключительное право. Последний применяется во всех случаях, если только это прямо не запрещено законом. Взыскание на имущество во внесудебном порядке возможно на основании соответствующего соглашения сторон об этом. Оно может быть совершено в любое время: до или после заключения договора залога в виде отдельного документа или условия об этом в договоре залога. Форма такого соглашения должна соответствовать форме договора залога. Если договор залога исключительного права подлежал регистрации, то и соглашение об обращении взыскания на это право во внесудебном порядке также должно быт зарегистрировано в компетентном органе. Несоблюдение правил о форме и государственной регистрации соглашения влечет его недействительность, а потому применяется судебный порядок взыскания.
Для обращения взыскания на заложенное исключительное право в судебном порядке необходимо предъявление в арбитражный суд или суд общей юрисдикции соответствующего иска. Решение суда является основанием для реализации исключительного права на публичных торгах. При этом суд также определяет номинальную цену залогового «лота», с учетом мнения сторон и отчетов независимых оценщиков. Денежные средства, вырученные от реализации имущества, идут на удовлетворение требований залогодержателя (кредитора). С реализацией предмета залога прекращается залоговое правоотношение. Суд может отказать во взыскании, если отсутствует вина должника в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, а также установлена незначительность нарушения несоразмерность требований кредитора стоимости заложенного исключительного права.
В настоящее время исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации слабо вовлечены в гражданский оборот. Решение проблемы видится нам в совершенствовании правового регулирования оборотоспособности данных объектов гражданских прав и в частности института залога исключительных прав. Для этого, на наш взгляд, в действующее гражданское законодательство необходимо внести следующие изменения и дополнения.
Во-первых, для упорядочения оборота, в т.ч. залога исключительных прав на топологию интегральных микросхем предлагаем п. 3 ст. 1457 ГК РФ изложить так: «В случае появления идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другим автором, срок действия исключительного права на каждую из топологий, указанный в пункте 1 настоящей статьи, течет самостоятельно».
Во-вторых, в целях совершенствования правового регулирования залога авторских прав предлагаем внести в ГК РФ следующие изменения: ст. 1286 ГК РФ «Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения» исключить, внести соответствующие изменения в гл. 69 Кодекса «Общие положения».
В-третьих, для того, чтобы устранить внутрисистемные противоречия в гражданском законодательстве РФ, упорядочить правоприменительную деятельность в сфере интеллектуальной собственности, а также для того, чтобы обеспечить защиту прав кредиторов (залогодержателей) от приобретения исключительных прав с обременением, предлагаем предусмотреть в ст. 339 ГК РФ государственную регистрацию договора залога на объекты интеллектуальной собственности и средства индивидуализации, подлежащие в соответствии с законом регистрации в компетентных органах. Для этого важно дополнить указанную правовую норму Кодекса п. 6 следующего содержания: «Договор о залоге исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации подлежит государственной регистрации в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с настоящим Кодексом государственной регистрации.
Если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации договора о залоге исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, то применяются последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 165 настоящего Кодекса».
В-четвертых, нуждается в законодательном закреплении процедура обращения взыскания на заложенные исключительные права, что позволит защитить в т.ч. права залогодержателя (кредитора). Так, в параграф 3, посвященный залогу имущества, необходимо включить статьи, посвященные порядку обращения взыскания на заложенное исключительное право.
Пункт 1 ст. 339 ГК РФ после слов «обеспечиваемого залогом» дополнить следующим: «Оценка предмета залога осуществляется территориальными палатами Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. В договоре о залоге должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество».
В п. 5 ст. 1233 ГК РФ фразу «без согласия залогодержателя» заменить на фразу «только с согласия залогодержателя».
Высказанные нами предложения по совершенствованию правового регулирования залога исключительных прав позволят расширить сферу оборота данных объектов гражданских прав.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

2. Специальная литература
1. Архипов, В. Залог долей в уставном капитале ООО / В. Архипов, Е. Соколова // Корпоративный юрист. — 2009. — № 9. — С. 36 – 38.
2. Бевзенко, Р.С. Новое в законодательстве о залоге / Р.С. Бевзенко // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 3. — С. 118-123.
3. Бевзенко, Р.С. Новеллы законодательства о залоге долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / Р.С. Бевзенко // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. — М.: Статут, 2010. – 410 с.
4. Брагинский, М.И. Договорное право: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2007. – 780 с.
5. Вышеславцева, Д. Пробелы законодательства в области обращения взыскания на заложенные исключительные права / Д. Вышеславцева // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2012. — № 5. — С. 47-52.
6. Гаврилов, Э.П. Патентные договоры: правовое регулирование / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. — 2006. — № 10. — С. 52-55.
7. Городов, О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. / О.А. Городов. — СПб., 2009. – 24 с.
8. Гришаев, С.П. Комментарий к Закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный) / С.П. Гришаев. – М.: ЮрайтИздат, 2010. – 210 с.
9. Грудцына, Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. – М.: Юстицинформ, 2008. – 560 с.