Не нашли материал для своей работы?

Поможем сделать уникальную работу Без плагиата!

Современное понятие и сущность неустойки

350.00 

Год написания: 2020
Количество источников: 7
Количество страниц: 4
Тип работы: Статья

Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.

Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.

Описание

Современное понятие и сущность неустойки

Аннотация. В статье рассматриваются современные подходы к определению понятия «неустойка». Автором сопоставлены научные и правовые аспекты понимания неустойки. Раскрываются признаки, характеризующие сущность неустойки.

Ключевые слова: денежная сумма, договор, неустойка, обеспечение, обязанность, штраф.

Обращаясь к истории, следует отметить, что правовой институт неустойки имеет свои истоки, наравне с множеством прочих цивилистических групп, в римском праве. Неустойка определялась в качестве условного соглашения, в соответствии с которым предусматривалась обязанность лиц (при нарушении ими соглашения) уплачивать штрафы в пользу другой стороны (речь идёт о пострадавшей стороне). С позиций римского права, задача такого соглашения – «оказать давление на должников и обеспечить основные обязательства» [2, с. 30].

Вместе с тем, следует отметить, что споры и дискуссии касательно противоречивых подходов к пониманию неустойки ведутся лишь в научной среде, поскольку законодателем отчётливо разъяснено, что следует понимать под неустойкой. В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации [1], неустойка (штраф, пени) – это определенная законодательством либо договором (соглашением) денежная сумма, уплачиваемая должником кредитору в обязательном порядке, когда не исполняются либо исполняются ненадлежащим образом обязательства, в частности, когда идёт речь о просрочке исполнения.

К следующему ключевому признаку, который раскрывает сущность неустойки, следует отнести то, что она обладает акцессорным характером. Речь идёт о дополнительном к основному соглашению обязательстве, оно следует судьбе основного обязательства. Вдобавок, некоторые исследователи, например, Г.С. Захарова, Ж.Б. Киреева, указывают, что как раз «акцессорность и есть тот объединяющий признак, который даёт возможность дифференцировать способы обеспечения от прочих обеспечительных мер» [4, с. 109].

Таким образом, под неустойкой с позиций современной науки целесообразно понимать особую разновидность гражданско-правовой ответственности, которая реализуется на этапе нарушения обязательства и выступает в качестве средства пресечения и устранения нарушения, а также в качестве средства компенсации потерь.

Литература

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СПС «Консультант Плюс».
  2. Аненко А.И. Исторические аспекты понятия обеспечения обязательств / А.И. Аненко // Крымский Академический вестник. – 2017. – № 4. – С. 27-31.
  3. Жусупбекова М.К. К вопросу о сущности неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства / М.К. Жусупбекова // Научно-практические исследования. – 2019. – № 8-4 (23). – С. 23-26.