Проверка журналистом информации на подлинность как его право и обязанность

Описание

Coдepжaниe

Введение 3
1. Теоретико-методологическое обоснование исследования феномена подлинности информации как права и обязанности журналиста 6
1.1. Основные понятия и категории, характеризующие эффективность прессы 6
1.2 Доверие к прессе как доминирующий фактор ее эффективности 15
1.3 Подлинность информации как условие формирования доверия к СМИ и способы ее достижения 22
1.4 Достижение подлинности распространяемой информации: противоречие между правами и обязанностями журналиста. 27
2.1 Причины, препятствующие проверке журналистом распространяемой информации. 31
2.2 Установление подлинности информации в практике функционирования федеральных и региональных СМИ 37
2.3 Единство прав и обязанностей журналиста как гарантия объективной и эффективной прессы 43
2.4 Взаимосвязь между подлинностью информации, оперируемой журналистами и эффективностью прессы 48
Заключение 58
Список литературы 60

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что средства массовой информации как один из важнейших институтов современного общества оказывают влияние почти на все сферы его деятельности.
СМИ играют в жизни общества существенную роль, имея самое непосредственное отношение к его жизнедеятельности и выполняя репродуктивную и продуктивную функции. В той же степени они несут ответственность за происходящие в обществе процессы. Деятельность СМИ оказывает исключительно большое влияние на жизнь общества в целом, на его социально-психологический и нравственный облик, потому что всякая новая информация, поступающая по каналам СМИ, соответствующим образом стереотипизирована и несет в себе многократно повторяемые ориентации и ценностные установки, которые закрепляются в сознании людей.
Журналистика представляется в современном мире многогранным феноменом, и особый интерес представляет исследование доверия к СМИ. На протяжении многих столетий информация всегда была неотъемлемым компонентом любого общества. С развитием информационных технологий, Интернета, с открытием новых способов связи увеличивается роль журналистики в современном мире, а вместе с ней и роль доверия к СМИ.
Доверие к СМИ на современном этапе является потенциалом для дальнейшего развития общества в целом. Как и другие институты общества, журналистика во многом зависит от доверия.
В то же время, журналистика принадлежит к тем немногим общественным институтам, которые играют важную роль в процессе построения доверия не только для себя, но и для других частей общества .
Теоретической основой исследования стали работы таких авторов, как Алешина А.В. «Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров»; Евдокимова В.А. «Специфика участия средств массовой информации в политических конфликтах»; Ковалева М.М. «Журналистика и PR в информационном пространстве»; Ковлера А.И. «Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт»; Фукуямы Ф. «Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию».
Объектом исследования выступили элементы традиционных СМИ.
Предметом исследования стало установление подлинности информации в практике функционирования федеральных и региональных СМИ.
Цель работы: раскрыть особенности проверка журналистом информации на подлинность как его право и обязанность.
Поставленная цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
1) определить теоретико-методологическое обоснование исследования феномена подлинности информации как права и обязанности журналиста.
2) провести установление подлинности информации в практике функционирования федеральных и региональных СМИ.
3) выделить единство прав и обязанностей журналиста как гарантия объективной и эффективной прессы.
4) изучить взаимосвязь между подлинностью информации, оперируемой журналистами и эффективностью прессы.
Нами выдвинута следующая гипотеза: предполагается, что существует взаимосвязь между подлинностью информации, оперируемой журналистами и эффективностью прессы.
Материалом для анализа послужили оригинальные материалы различных видов федеральных и региональных СМИ.
В теоретическом плане работа имеет значение как опыт исследования взаимосвязи между подлинностью информации, оперируемой журналистами и эффективностью прессы.
Практическая ценность квалификационной работы состоит в том, что результаты исследования могут оказать практическую помощь журналистам, рекламистам, редакторам, ученым, политическим деятелям, студентам, обучающимся на гуманитарных специальностях.
Методологической основой работы служат: структурно-функциональный, компаративистский, семантический и другие методы.
Обоснованность и достоверность результатов исследования и сформулированных в квалификационной работе выводов обеспечивается всесторонним и целенаправленным анализом полученных данных и соотношением их с задачами исследования, адекватностью методов целям и задачам исследования, рациональным сочетанием теоретической и практической работы.
Апробация результатов работы: Результаты исследования могут быть представлены на студенческой научной конференции.
Объем и структура дипломной работы: Настоящая дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы.

1. Теоретико-методологическое обоснование исследования феномена подлинности информации как права и обязанности журналиста

1.1. Основные понятия и категории, характеризующие эффективность прессы
Средства массовой информации (СМИ) — один из важнейших институтов современного общества, выполняющий многообразные функции, такие как информирование населения о событиях, происходящих в стране и в мире; образование и социализация; реклама в различных ее ипостасях; развлечения и искусство и т.д. СМИ оказывают влияние почти на все сферы и институты общества, включая политику, здравоохранение, образование, религию.
Массовая культура в различных ее вариантах формируется, распространяется и сохраняется с помощью СМИ. Огромна их роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания в целом. Более того, восприятие и интерпретация важнейших явлений и событий, происходящих в стране и в мире, осуществляются через и с помощью СМИ. Эти обстоятельства приобретают особую актуальность и значение на фоне все большего проникновения СМИ в политическую сферу, превращения их в один из важнейших инструментов реализации политического процесса.
Так, М.А.Василик к ним относят периодические печатные издания (прессу — газеты, журналы), средства передачи звуковой (радио) и аудиовизуальной (телевидение) информации .
Ключевым словом в этом определении является «информация», под которой понимаются передаваемые сообщения, сведения о чем-либо. В политике особое значение имеет социальная информация — знания, сообщения о социальной жизни, которыми люди обмениваются между собой и которые касаются их общественных интересов и деятельности.
Массовая информация имеет ряд особенностей: прежде всего, это сбор, обработка и распространение информации в массовом масштабе для неограниченного круга потребителей и пользователей. Это целенаправленный преимущественно в одном направлении поток информации — от СМИ к потребителю. Она предназначена для численно большой, территориально рассредоточенной, непостоянной аудитории. Эта информация отличается регулярностью распространения. Ее содержание открыто для всех .
Современную политическую жизнь невозможно представить без прессы, радио, телевидения. Роль СМИ в политике проявляется, прежде всего в их функциях.
Общей для всех СМИ является информационная функция, которая состоит в сообщении о наиболее значительных событиях. Специфические функции включают выбор и комментирование информации, ее оценку. На этой основе осуществляются и другие функции. Функция политической социализации заключается в приобщении людей к политическим ценностям, нормам, образцам поведения. Функция критики и контроля позволяет гражданам анализировать и оценивать деятельность органов власти. Еще одна функция — представление различных общественных интересов, мнений, взглядов на политику. С этим также связана функция формирования общественного мнения. А функция мобилизационная выражается в побуждении людей к определенным политическим действиям.
Эффективность функционирования СМИ обеспечивается постоянной работой многих тысяч специалистов (журналистов, инженеров и техников, работников типографий и др.) .
Они объединены в специализированных организациях и учреждениях (издательствах газет, радиовещательных корпорациях, телецентрах, редакциях и т. п.), располагающих необходимыми сооружениями и

2. Достижение эффективности прессы как доминирующая задача прессы (на примере анализа материалов федеральных и региональных СМИ)

2.1 Причины, препятствующие проверке журналистом распространяемой информации
Отношение к самому процессу деятельности во многом подразумевает степень добросовестности и скрупулезности в процессе выполнения своей работы, выбор методов и приемов для достижения целей. Приемы могут быть законные, незаконные. Так же как и статья может быть правдивая и лживая. Отношение к участникам трудового процесса, к коллегам, целиком и полностью зависит от уровня культуры и воспитания журналиста, от системы моральных ценностей, а также от наличия или отсутствия корпоративного единства.
Однако, не только человеческая мораль является регулятором и своеобразным надзирателем за исполнением тех или иных нравственных норм. Обязанность работников СМИ правдиво освещать события провозглашена в Законе от 27.12.1997 №2124-1 «О средствах массовой информации» , а также других законах, подзаконных актах и инструкциях.
Именно здесь можно найти так называемые «писанные» стандарты профессионального поведения. Основными требованиями, предъявляемыми к журналисту, я назвала бы правдивость, неподкупность, объективность и законопослушность. Во имя этих добродетелей установлены следующие нормы для работников пера:
Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.
При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации.
Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен принимать ни прямо, ни косвенно никаких вознаграждений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера.
Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия.
В соответствии со ст. 49 Закона о СМИ журналист имеет право проверять достоверность сообщаемой им информации. Эта норма является подспорьем для репортера в его стремлении к правдивости и объективности.
Необходимо отметить, что отечественное законодательство помимо правил профессионального поведения журналистов предусматривает и гарантии их деятельности. Так, ст. 144 УК РФ устанавливает наказание за воспрепятствование законной деятельности журналистов: «Наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года» .
Справедливости ради стоит заметить, что правдивость СМИ базируется не только на правдивости отдельных работников пера. Это понятие шире, оно выходит за рамки нравственных представлений отдельного журналиста. Здесь важно участие таких фигур, как редактор, учредитель, издатель,

Заключение
Пoдвoдя итoги квaлификaциoннoгo иccлeдoвaния, вaжнo cдeлaть cлeдующиe вывoды:
Средства массовой информации (СМИ) — один из важнейших институтов современного общества, выполняющий многообразные функции, такие как информирование населения о событиях, происходящих в стране и в мире; образование и социализация; реклама в различных ее ипостасях; развлечения и искусство и т.д. СМИ оказывают влияние почти на все сферы и институты общества, включая политику, здравоохранение, образование, религию. Таким образом, деятельности современных массовых коммуникаций прослеживается преемственность в применении методов воздействия на массовую аудиторию, однако изменившиеся социальные реалии диктуют применение и новых методов, всё более и более набирающих популярность.
При переизбытке информации в современной ситуации одновременно наблюдается дефицит доверия общества по отношению к журналистике
Под доверием к СМИ понимается рационально обусловленные и эмоционально подкрепленные позитивные, опирающиеся на внутреннюю мотивацию, а не на страх и принуждение, психологические трансакции между аудиторией и СМИ. Доверие подлинное, а не мнимое, способствует поддержанию эффективных отношений, формированию действующей обратной связи между СМИ и аудиторией.
Причины падения доверия к средствам массовой информации многочисленны. Широкое использование СМИ для манипулятивного воздействия на граждан. Влияние внерыночных факторов на деятельность многих медийных организаций. Чрезмерная коммерциализация медийных организаций, действующих по рыночным законам. Отсутствие в России общественного сектора вещания, способного несколько компенсировать негативные последствия коммерциализации СМИ.
С одной стороны, кризис доверия имеет более глобальный характер и распространяется в современном мире практически на все структуры и иерархии
Журналист обязан максимально четко определять свою аудиторию и проводить постоянный мониторинг. Доверие к журналистике многократно увеличивает ее возможности, ее реальную власть. Безусловно, важное значение имеет предоставление аудитории проверенной, надежной информации.
Ощущение журналистом ответственности за каждое сказанное слово качественно формирует его подход к работе. Профессиональная ответственность – это основной механизм самоконтроля для журналиста.
Способы сбора информации не должны противоречить общепринятым нормам нравственности. В правильно выстроенной общественной системе между профессионально-нравственными представлениями журналиста и его профессиональной практикой должна существовать прочная связь. Иными словами, внутренние убеждения порядочного журналиста всегда должны подталкивать его к осуществлению благоприятных перемен там, где им была замечена несправедливость или беззаконие. Обладая острым пером и обличающей силой слова, журналист способен достичь удивительных результатов.

Cпиcoк иcпoльзoвaнных иcтoчникoв

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС «Гарант», 2015 г.
2. Закон от 27.12.1997 №2124-1 «О средствах массовой информации» //СПС «Гарант», 2015 г.
3. Алексеева, А. Уверенность, обобщенное доверие: критерии различия // Социальная реальность. — 2008. — № 7. — С 11-17.
4. Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетеров. — М.: Гном-Пресс, 2007. — 150 с.
5. Бельцов А. Журналисты стали вызывать у россиян больше доверия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://worldru.ru/index.php?nma=news&fla=stat&nums=24389
6. Богданов В. Формула доверия [Электронный ресурс]. — Режим доступа USL http://www.ruj.ru/2010/101210-03_1UN.htm.
7. Вартанова Е. Колонка редактора // Медиатренды. — 19 апреля 2011. – №5 (22). — С7-11.
8. Гришин Е. В. К вопросу о качественных исследованиях: слухи // Контакт. — 2001. — № 9. — С. 56.
9. Дондурей Д. Телевидение. Режиссура реальности. — М.: Искусство кино, 2007. – 256 с.
10. Евдокимов В.А. «Шагренева кожа» журналистики? //Проблемы образования, науки и культуры. Выпуск 19. Екатеринбург: Изд-во Уральского госуниверситета. — 2009. — № 40. — С. 108-116.
11. Евдокимов В.А. «Шагренева кожа» журналистики? //Проблемы образования, науки и культуры. Выпуск 19. Екатеринбург: Изд-во Уральского госуниверситета. — 2009. — № 40. — С. 108.
12. Евдокимов В.А. Специфика участия средств массовой информации в политических конфликтах. — Омск: Изд-во Омской юридической академии МВД РФ. — 2006. — № 2. — С. 98-108.