Оккупационный режим США в Японии 1945-1952

Description

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. 1945-1947 — ПЕРВЫЙ ПЕРИОД АМЕРИКАНСКОЙ ОККУПАЦИИ ЯПОНИИ 7
1.1. ОРГАНИЗАЦИЯ И КОНТРОЛЬ НАД ОККУПИРОВАННОЙ ЯПОНИЕЙ 7
1.2. ОККУПАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА США В ЯПОНИИ В 1945-1947 ГГ. 26
2. «ОБРАТНЫЙ КУРС» ОККУПАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ США 35
2.1. ОСОБЕННОСТИ ВТОРОГО ПЕРИОДА АМЕРИКАНСКОЙ ОККУПАЦИИ ЯПОНИИ 35
2.2. ИТОГИ АМЕРИКАНСКОЙ ОККУПАЦИИ ЯПОНИИ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 62

Введение

Вторая мировая война коренным образом изменила международную обстановку и соотношение сил в мире, трансформировав, таким образом, взаимоотношения между государствами. Наглядной иллюстрацией особенностей развития отношений после второй мировой войны являются отношения Соединенных Штатов Америки и Японии, которые на всем их протяжении отличались сложностью и неоднозначностью. Особенно в этом отношении можно говорить о периоде оккупации.
Оккупационный режим в Японии (сентябрь 1945 г. — начало 1952 г.), сопровождавшийся принятием новой Конституции, глубокими демократическими реформами, не только изменил облик Японии и поставил преграду возрождения милитаризма, но и завершился формированием японско-американского военно-политического союза.
Актуальность темы исследования определяется многими факторами. Непростая политическая ситуация в современном мире привела к попыткам искажения фактов истории Второй мировой войны в угоду политическим целям узких социальных групп. Исследование недостаточно изученных тем, к которым относится и тема оккупационного режима в Японии в 1945-1952 гг., является одной из важных задач исторической науки.
В отечественной историографии работ, напрямую касающихся истории оккупационного периода Японии, не так много, а трудов, прослеживающих этот процесс в неразрывной целостности, вообще нет. Обнаруживается определенная диспропорция в работах, посвященных первому и второму периоду оккупации Японии.
Основная масса трудов, затрагивающая оккупационный период Японии 1945-1952 гг. написаны в 50-60-е гг. XX века. Данные труды, посвященные истории Японии с древнейших времен и до наших дней, стали своеобразным итогом многолетней работы исследователей-японоведов. Среди наиболее известных работ — коллективные книги по истории. Так, авторы японского Общества по изучению исторической науки выпустили труд под названием «История войны на Тихом океане», в котором показывают роль Японии в подготовке и развязывании войны на Тихом океане. Они прослеживают развитие японской агрессии начиная с оккупации Маньчжурии в 1931 году и событий, непосредственно предшествовавших оккупации, и заканчивают свое исследование анализом обстоятельств, при которых был заключен Сан-Францисский мирный договор 1951 года. Характерной чертой этого исследования, охватывающего более чем двадцатилетний период истории Японии и международных отношений на Дальнем Востоке, является обилие фактического материала .
Многотомный труд по истории второй мировой войны является исследованием, в котором рассматриваются все стороны и процессы, особенности и характерные черты войны: ее предыстория, зарождение и развитие. Отражен период оккупации Японии восками США. Труд снабжен картами и иллюстрациями картин, множественными фотографиями .
Далее проанализируем монографии отдельных авторов, выпущенные в 60-80 гг, в которых рассматривается период оккупации Японии,
В монографии автора многих книг по истории Японии доктора исторических наук профессора Л.Н. Кутакова раскрывается внешняя политика и формы деятельности японской дипломатии в послевоенный период. Монография написан на основе многочисленных архивных материалов, опубликованных дипломатических документов, а также личных наблюдений автора во время пребывания в Японии.
Х.Т. Эдхус в сжатой научно-популярной форме изложил в своем труде новую и новейшую историю Японии. Автор показал процесс развития японского империализма, являвшегося на протяжении десятилетий очагом агрессии на Дальнем Востоке и одним из главных агрессоров, развязавших вторую мировую войну; разоблачил агрессивную политику США, политику США после второй мировой войны, рассчитанную на то, чтобы превратить оккупированную ими Японию в свою военно-стратегическую базу на Дальнем Востоке и плацдарм новой войны .
В первой в советской литературе монография по истории рабочего движения в послевоенной Японии П.П. Топеха использовал оригинальные японские источники, малоизвестные читателю. В монографии показано развитие рабочего движения на основных исторических этапах, основные направления в рабочем движении и проблемы единства рабочего фронта .
Среди зарубежных авторов, отметим монографию японского специалиста Т. Хаттори, который дает подробное описание Второй мировой войны, но с позиций японской стороны . Описаны все аспекты, учтены все детали, дано максимально возможное количество цифр и фактов, не вызывающих сомнений.
При всем богатстве источниковедческой базы, касающегося вопроса оккупационного режима США в Японии (1945-1952), следует отметить сохраняющуюся необходимость более глубокого их анализа. При написании дипломной работы было использовано несколько групп источников.
Первая группа включала официально-деловые документы, представленные в нескольких сборниках, первыми из них являются: положения Потсдамской декларации . Это «Основные принципы политики США в отношении Японии в начальный период оккупации», опубликованные 23 сентября 1945 г. , явившиеся плодом совместной работы Государственного департамента, военного министерства и морского министерства США. Усиливало заявление Вашингтона о господстве политики США в оккупации Японии в документе «Первоначальная политика Соединенных Штатов в отношении Японии после капитуляции».
Ко второй группе источников относятся воспоминания участников событий рассматриваемого периода: это дипломатические материалы, такие как записки , телеграммы руководства , заявления, предложения.
Общий анализ источниковедческой базы данного исследования демонстрирует значительный объём разноплановых источников, так или иначе связанных с историей процесса развития в Японии в оккупационный период.
Цель исследования: рассмотреть оккупационный режим США в Японии (1945-1952 гг.).
Поставленная нами цель предполагает решения следующих задач:
1. Проанализировать организацию и контроль над оккупированной Японией.
2. Рассмотреть оккупационную политику США в Японии в 1945-1947 гг.
3. Выявить особенности второго периода американской оккупации Японии.
4. Повести итоги американской оккупации Японии.
Работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав и списка источников и литературы.
В первой главе речь идет о первом периоде американской оккупации Японии.
Вторая глава раскрывает «Обратный курс» оккупационной политики США.
Заключение содержит общие выводы по работе.

1. 1945-1947 — первый период американской оккупации Японии
1.1. Организация и контроль над оккупированной Японией
После завершения Второй мировой войны, странами антифашистской коалиции были получены определенные военно-политические результаты, которые поставили перед странами задачу претворить в жизнь принципы послевоенного мирного урегулирования как в Европе, так и на Дальнем Востоке.
Конкретные шаги к решению проблемы послевоенного устройства мира Советский Союз предпринял осенью 1943 г. Тогда была создана во главе с заместителем наркома иностранных дел М. М. Литвиновым комиссия по вопросам мирных договоров и послевоенного устройства. Заявление СССР на Тегеранской конференции в ноябре 1943 г. о решении присоединиться к борьбе против Японии включало японский вопрос в формат обсуждения послевоенного урегулирования.
В докладной записке И.М. Майского «О желательных основах будущего мира» от 11 января 1944 г., адресованной В. М. Молотову, вопрос о Японии рассматривался в рамках определения послевоенных границ СССР на Дальнем Востоке и сохранения мира в Азии.
В ней И.М. Майский, упоминая о послевоенном режиме для Японии, писал, что он будет «примерно того же типа, что для Германии» . Предлагалось оккупировать территорию Германии союзниками на срок «не менее десяти лет», подвергнуть «тройному разоружению — военному, индустриальному и идеологическому», наложить репарации, а военных преступников «в широком понимании этого термина» подвергнуть наказанию» .
Как указывает Э.Л. Попович, «подобные соображения показывают, что советское руководство рассматривало Японию как союзника Германии, а это является важным для понимания послевоенной политики СССР по ношению
к этой стране» .
В беседе И. В. Сталина с личным представителем президента США Г.А. Гопкинсом в мае 1945 г. были сделаны первые попытки более конкретного обращения к вопросу послевоенного отношения к Японии, включая ее оккупацию .
И.В. Сталин высказывался о необходимости воспользоваться нынешней ситуацией и уничтожить японскую армию, ее военную промышленность, чтобы предотвратить подобные войны в будущем. Кроме того, он упомянул о зонах оккупации союзников в Японии и о желании СССР участвовать в ней.
Одновременно с СССР у США также был общий план раздела Японии с разделением страны на зоны ведения боевых действий и оккупации.
Решающее значение для союзников имел вопрос о том, в чьих руках будет находиться реальная власть в период оккупации. США удалось захватить контроль над определением оккупационной политики союзников и руководством. Он возлагался на генерала Д. Макартура.
СССР, который заявил о своем желании участвовать в раздельном оккупационном контроле и управлении, был устранен. Несмотря на участие в войне с Японией многих стран, США стали осуществлять оккупацию фактически единолично . США предлагали Сталину послать воинский контингент для участия в оккупации Японии, но на неприемлемом для СССР условии подчинения своих войск союзному командованию в лице генерала Макартура.
Первой недовольство по поводу одностороннего характера оккупации
2. «Обратный курс» оккупационной политики США

2.1. Особенности второго периода американской оккупации Японии
Программа «обратный курс» получила свое название из-за следующих событий. Первоначально в послевоенный период США предполагали опереться на гоминдановский Китай. Но поскольку осуществить такое намерение не удалось, США изменили направление своих действий. Цель «обратного курса» состояла в обеспечении стратегического союза с японской буржуазией и превращении Японии в «мастерскую Азии».
Программа «обратного курса» была разработана представителями американского монополистического капитала Дж. Доджем и К. Шоупом.
Реформированию в годы оккупации (1947-1952 гг.) подвергались все стороны общественно-экономической жизни: хозяйственный уклад, общественный строй, государственное устройство. Предстояло демилитаризовать и демократизировать Японию, осуществить переход от тотального контроля к рыночной экономике.
Главной из демократических реформ стал роспуск дзайбацу (1947-1948 г.). Роспуск дзайбацу, являвшихся крупнейшей скрытой движущей силой войны, был одним из основных требований международных демократических сил, которые они предъявляли оккупационным властям. Но «роспуск дзайбацу», осуществлявшийся Америкой, единолично оккупировавшей Японию, на самом деле означал такую реорганизацию японского монополистического капитала, которая была направлена на лишение Японии экономической самостоятельности, на подчинение ее экономики Америке, на подчинение японского монополистического капитала монополистическому капиталу США. Поскольку наиболее полной формой установления господства одного капитала над другим является обладание его акциями, американцы пришли к выводу, что американские монополии должны как можно скорее заполучить часть акций японского монополистического капитала и установить таким путем совместное владение японскими акционерными компаниями.
В августе 1946 года в соответствии с директивой штаба оккупационных войск была учреждена комиссия по реорганизации акционерных компаний. Начиная с сентября 1946 года комиссия провела проверку активов 83 головных компаний, а также проверку имущества 56 представителей фамильных дзайбацу Мицуи, Мицубиси, Ясуда, Сумитомо, Ниссан, Окура, Фурукава, Асано, Накадзима и Номура. В результате деятельности комиссии было изъято 200 миллионов акций на сумму 9,1 миллиарда иен. Но эти меры, конечно, не привели к роспуску дзайбацу. С одной стороны, дзайбацу прилагали все усилия к тому, чтобы сохранить свою мощь, а с другой — истинные намерения штаба оккупационных войск в отношении «роспуска дзайбацу» состояли не в уничтожении их, а в сохранении и подчинении американскому империализму. Вот что писал по этому поводу Марк Гейн: «Другая важная реформа — роспуск дзайбацу — застряла в недрах отдела по борьбе с трестами и картелями, который должен был проводить ее в жизнь. В этом отделе, который иронически переименовали в «отдел по сохранению дзайбацу», говорят обычно: «Не можем же мы уничтожить наших лучших союзников!» .
В июле 1947 года был опубликован закон «О запрещении монополий», направленный на ограничение деятельности трестов и картелей.
В декабре 1947 года вступил в силу закон «О ликвидации чрезмерной экономической концентрации», согласно которому намечалось подвергнуть разукрупнению 325 компаний . Эти два закона и легли в основу политики «роспуска дзайбацу». При этом надо иметь в виду, что закон «О запрещении монополий» по существу почти не коснулся крупных монополистических объединений, и его применение ограничилось лишь запрещением цеховой
Заключение

В заключение необходимо сделать следующие выводы.
В результате поражения во Второй мировой войне Япония утратила все свои колониальные владения, рынки сбыта и источники сырья. Страна временно лишилась самостоятельности в вопросах дипломатии и торговли. Кроме того, любые внешнеполитические сношения она была вынуждена осуществлять через посредство Америки. Япония не только лишилась всех своих колоний и какого бы то ни было влияния в Китае, но и на некоторое время потеряла власть на островах Окинава, где расположились американские войска. Подъем революционного движения, окончательная дискредитация режима создавали определенную угрозу отношениям в Японии.
Американские войска под командованием генерала Макартура оккупировали Японию единолично, хотя формально представляли интересы всех стран, воевавших с Японией. Генерал Макартур, стоявший во главе оккупации, стал фактическим правителем Японии, несмотря на формальное сохранение всех японских правительственных органов.
Подписав безоговорочную капитуляцию, Япония тем самым как минимум приняла условия Потсдамской Декларации. Перед победившими Японию державами стояла задача такого послевоенного урегулирования в этой стране, которое предотвратило бы возрождения ее как агрессивной силы. Это было возможно только посредством демократизации, ликвидации помещичьего землевладения как источника самурайского авантюризма, роспуска монополистических группировок — дзайбацу как источника агрессии, демилитаризации и наказания военных преступников в назидание на будущее.
Годы первого периода оккупации Японии характеризуются важными социально-экономическими преобразованиями в стране, проводя которые оккупационные власти во многом согласовывали свои действия с решениями Тегерана-Ялты-Потсдама.
Преобразования 1945-1947 гг. освободили японский империализм от его угрожающих военно-феодальных характеристик, открыли возможность буржуазно-демократического развития. Американская оккупационная администрация провела в Японии серию глубоких институциональных реформ. Была проведена либерализация цен, был стабилизирован бюджет и введён фиксированный валютный курс. Оккупационные власти осуществляли программу демонополизации экономики, которая состояла из роспуска довоенных концернов во главе с семейными холдингами («дзайбацу»), распродажи их акций, дробления крупнейших промышленных компаний и принятия антимонопольного закона. Цель этой программы состояла в том, чтобы ликвидировать чрезмерную концентрацию экономической мощи и усилить рыночную конкуренцию.
Также оккупационные власти провели радикальную аграрную реформу с ликвидацией крупных земельных владений и массовой перепродажей земли, что утвердило в сельском хозяйстве страны преобладание мелкого независимого фермерства. Они перестроили систему государственных предприятий и осуществили финансовое оздоровление частных корпораций и банков, реализовали налоговую реформу, которая обеспечила предприятиям внутренние источники накопления.
В Японии была введена одна из самых демократических в мире буржуазных Конституций, написанная специалистами Пропагандистского отдела штаба Макартура и переведенная на японский язык. Не решившись на ликвидацию института Императорской власти, авторы Конституции ограничили ее декоративными функциями: Император Японии по новой Конституции не обладает суверенной властью, он является «символом государства и единства народа».
Конституция провозглашает отказ Японии от решения внешнеполитических проблем военным путем и запрещает ей иметь Вооруженные силы.
Говоря о японской экономике, в первые послевоенные годы, то стоит отметить, что производственно – техническая база промышленности мало пострадала от военных действий. Но, наибольшее сокращение производственных мощностей произошло в легкой промышленности, текстильной и пищевой, удовлетворявших потребительский спрос населения, где десятки тысяч предприятий были демонтированы во время войны и их оборудование превращено в сырье тяжелой промышленности.
Около 30% расходов госбюджета Японии шло на операционные расходы, структурную перестройку экономики в целях ее демилитаризации. Расходы осуществлялись, несмотря на их серьёзное инфляционное воздействие. В итоге к 1949 г. производство в Японии было восстановлено на 80%, в некоторых отраслях и на все 100%. Именно восстановленное производство составило одну из опор, которая помогла стране, затем выдержать жесточайшую дефляционную политику.
Второй период оккупации — начало «обратного курса» США и связанные с ним изменения в оккупационной политике.
Этот период характеризуется либерализацией и проведением стабилизационной политики Д. Доджа. Были сокращены субсидии, сбалансирован госбюджет 1949 г. с положительным сальдо, проведен ряд других мер. Связанно это было с переходом США к курсу на укрепление Японии как главного американского плацдарма в Азии.
Важную роль, способствующую изменению политики США в Японии, сыграла война в Корее 1950-1953 гг., в ходе которой Япония становится главной военной базой американцев в этом регионе. США начинают вкладывать деньги в японскую промышленность, видя в Японии одного из главных своих союзников на Дальнем Востоке. Эти вклады позволили Японии покрыть внешне торговый дефицит и расширить импорт сырья.
Оккупация Японии завершается в апреле 1952 г., после вступления в силу Сан-францисского мирного договора. Однако на следующий день после подписания мирного договора был подписан Японо-американский договор о безопасности, который также вступил в силу в апреле 1952 г. Этот договор предусматривал, что «Япония предоставляет, и Соединенные Штаты Америки принимают по вступлении в силу мирного договора и настоящего договора право размещать наземные, воздушные и морские силы в Японии и вблизи неё». Таким образом, США сохранили своё военное присутствие в Японии.
Американское влияние на японские события сохранялось вплоть до 1951 года. Согласно этому договору Японии возвращалась ее национальная независимость, но сохранялись некоторые меры, предпринятые для предотвращения новой волны японской военной агрессии.

Список источников и литературы

1. Источники
1. Вестник архива Президента Российской Федерации: Документы русской истории //Источник. — 1999. — №2. — С 75-88.
2. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы. 1945 год. — 189 с.
3. Гафуров Б.Г., Зубок Л.И. Хрестоматия по новейшей истории. В 3 т. Т. 3: 1945-1960 гг. — М.: Издательство социально-экономической литературы, 1999. — 834 с.
4. Документы внешней политики СССР гг. / сост. Л.Л. Громыко. В.М. Хвостов, И.Н. Земсков и др. — М.: Государственное издательство Политической литературы, 2000. — 225 с.
5. Материалы и документы по истории послевоенной Японии за двадцать лет. 1945-1965 гг. — М., Токио, 1967. — 290 с.
6. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1967 гг.: Сборник документов за 50 лет. — М.: Политиздат, 1967. — 233 с.
7. Русский архив: Великая Отечественная война. Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30-40-е годы: Документы и материалы. — М., 2000. — 423 с.
8. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами: Действующие договоры, соглашения и конвенции, вступившие в силу между 22 июня 1941 года и 2 сентября 1945 года. Вып. 11 — М.: Госполитиздат, 1955. — 630 с.
9. Сборник заявлений, предложений и запросов представителей СССР в ДВК (март 1946г. — январь 1950 г.). — М., 1950. — 390 с.
10. Системная история международных отношений, 1918–2003. События и документы: в 4 т. Т. 2: Документы, 1918–1945 / под ред. А. Д. Богатурова. – М.: Моск. рабочий, 2003. – 672 с.
11. Советский фактор в Восточной Европе 1944-1948 гг. — М., 1998. — 512 с.