Не нашли материал для своей работы?

Поможем сделать уникальную работу Без плагиата!

Неустойка и отступные как способы обеспечения исполнения обязательств

350.00 

Год написания: 2021
Количество источников: 9
Количество страниц: 6
Тип работы: Статья

Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.

Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.

Description

Неустойка и отступные как способы обеспечения исполнения обязательств

Аннотация

Актуальность темы статьи обусловлена тем, что с развитием рыночных отношений большой интерес приобретают такие способы исполнения обязательств как неустойка и отступное. Цель – провести сравнительную характеристику неустойки и отступного. В результате исследования дать обоснованный вывод о выявленных противоречиях.

Ключевые слова

Неустойка, обеспечение исполнения обязательств, отступное, договорные отношения

Отступное и неустойка имеют в корне разную правовую природу. Если неустойка это своего рода санкция, кара за неисполнение обязательств, то отступное это своего рода откуп от обязательства.

Есть сложные варианты соотношений отступного и неустойки, которые не всегда имеют ответы в законе. Так, муниципальное учреждение выставило поставщику неустойку в виде пени за несвоевременную поставку товара по контракту, заключенному по результатам аукциона в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Поставщик предложил заключить соглашение об отступном и вместо оплаты неустойки поставить товар. Учреждение волновал вопрос, можно ли в данном случае заключать соглашение об отступном? Если да, то может ли быть сумма поставленного товара по соглашению об отступном меньше суммы неустойки? Правоприменительной практики по заданному вопросу, к сожалению, обнаружить не удалось, поэтому за официальными разъяснениями учреждение обратилось 15 января 2015 г. службы Правового консалтинга ГАРАНТ. Предоставляя ответ, служба отметила, что с подобными вопросами можно консультироваться в Федеральной антимонопольной службе РФ или Министерстве экономического развития РФ. Суть же ответа, данного службой, сводилось к следующему: стороны контракта в приведенной ситуации не вправе заключать соглашение об отступном и заказчик обязан требовать уплаты поставщиком именно неустойки.

Таким образом, очевидно, что неустойка коренным образом отличается от отступного. Отступное, в случае наличия соглашения, предполагает право должника откупиться от исполнения по собственной инициативе и тем самым прекратить основное обязательство, в то время как любая неустойка является средством защиты прав кредитора и используется по его усмотрению, что лишает должника возможности прекратить обязательство, уплатив неустойку без согласования с кредитором.

Список использованной литературы:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон [принят Гос. Думой 21.11.1994] // Собрание законодательств РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  2. О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 // URL: https:// garant.ru/ (дата обращения: 17.04.2021).