Неустойка и отступные как способы обеспечения исполнения обязательств
350.00 ₽
Год написания: 2021Количество источников: 9
Количество страниц: 6
Тип работы: Статья
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
Description
Неустойка и отступные как способы обеспечения исполнения обязательств
Аннотация
Актуальность темы статьи обусловлена тем, что с развитием рыночных отношений большой интерес приобретают такие способы исполнения обязательств как неустойка и отступное. Цель – провести сравнительную характеристику неустойки и отступного. В результате исследования дать обоснованный вывод о выявленных противоречиях.
Ключевые слова
Неустойка, обеспечение исполнения обязательств, отступное, договорные отношения
Отступное и неустойка имеют в корне разную правовую природу. Если неустойка это своего рода санкция, кара за неисполнение обязательств, то отступное это своего рода откуп от обязательства.
…
Есть сложные варианты соотношений отступного и неустойки, которые не всегда имеют ответы в законе. Так, муниципальное учреждение выставило поставщику неустойку в виде пени за несвоевременную поставку товара по контракту, заключенному по результатам аукциона в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Поставщик предложил заключить соглашение об отступном и вместо оплаты неустойки поставить товар. Учреждение волновал вопрос, можно ли в данном случае заключать соглашение об отступном? Если да, то может ли быть сумма поставленного товара по соглашению об отступном меньше суммы неустойки? Правоприменительной практики по заданному вопросу, к сожалению, обнаружить не удалось, поэтому за официальными разъяснениями учреждение обратилось 15 января 2015 г. службы Правового консалтинга ГАРАНТ. Предоставляя ответ, служба отметила, что с подобными вопросами можно консультироваться в Федеральной антимонопольной службе РФ или Министерстве экономического развития РФ. Суть же ответа, данного службой, сводилось к следующему: стороны контракта в приведенной ситуации не вправе заключать соглашение об отступном и заказчик обязан требовать уплаты поставщиком именно неустойки.
…
Таким образом, очевидно, что неустойка коренным образом отличается от отступного. Отступное, в случае наличия соглашения, предполагает право должника откупиться от исполнения по собственной инициативе и тем самым прекратить основное обязательство, в то время как любая неустойка является средством защиты прав кредитора и используется по его усмотрению, что лишает должника возможности прекратить обязательство, уплатив неустойку без согласования с кредитором.
Список использованной литературы:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон [принят Гос. Думой 21.11.1994] // Собрание законодательств РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
- О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 // URL: https:// garant.ru/ (дата обращения: 17.04.2021).
- …




