Наследование по закону как основание наследования
3,000.00 ₽
Тип работы: Дипломная работа (ВКР)Год написания: 2011
Количество страниц: 58
Количество источников: 52
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
Description
Содержание
Введение 3
1 Понятие наследования по закону и правовые проблемы нотариального оформления наследования отдельных категорий наследников в России 6
1.1 Понятие наследования по закону в России 6
1.2 Правовые проблемы нотариального оформления наследования отдельных категорий наследников 18
2 Проблемы теории и практики при наследовании по закону и пути их решения 31
2.1 Проблемы определения наследственной массы при наследовании предприятия как имущественного комплекса 31
2.2 Проблемы наследования выморочного имущества 39
Заключение 51
Глоссарий 54
Список использованных источников 55
Приложение А 60
Приложение Б 62
Приложение В 63
Введение
Законодательство Российской Федерации, осуществляющей переход к рыночной экономике, коренным образом меняется. Изменения в законодательстве затронули и центральный институт гражданского права — институт права собственности, а значит и институт наследования. Сняты ранее действовавшие ограничения на количество и виды имущества, которые могут находиться в собственности граждан, и соответственно расширяется состав имущества, которое может переходить по наследству.
Связь между двумя институтами взаимная: с одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие собственника по распоряжению своим имуществом, а с другой — является одним из оснований возникновения права собственности. Таким образом, институт наследования является производным по отношению к совокупности правовых норм, регулирующих отношения собственности граждан.
Право унаследовать имущество умершего после его смерти в определенном смысле является стимулятором развития производительных сил в обществе. Осознание того, что заработанное человеком после его смерти перейдет к близким ему людям является мощным побудительным стимулом к более эффективному труду.
Значение наследственного права за последние годы несомненно выросло. Хотя большая часть наших граждан не стала жить лучше, однако появился значительный слой людей, которым принадлежит дорогостоящая собственность — земельные участки, коттеджи, ценные бумаги и т.д. Для таких людей совершено небезразлично, какова судьба принадлежащего им имущества после их смерти.
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что наследственное право является компонентом особенной части гражданского права и регулируется разделом пятым третьей части Гражданского кодекса РФ . За более чем десятилетний срок действия как в нотариальной, так и в судебной практике возникло множество проблем при применении тех или иных норм наследственного законодательства, связанных отчасти с недостаточным его совершенством, противоречиями между отдельными нормами, не всегда их четкой формулировкой, имеющими место пробелами в правовом регулировании отдельных вопросов наследования. Как нотариусами, так и судами в ряде случаев в процессе применения норм части третьей ГК РФ допускаются ошибки. Наибольшее количество сложностей при этом возникает, в частности, при определении состава наследственного имущества, поскольку новым законодательством значительно расширен круг объектов, переходящих в порядке наследования. В ряде случаев имеют место затруднения с определением круга наследников, призываемых к наследованию, размера причитающихся им долей в наследстве, особенно когда это касается обязательной доли в наследстве. Не всегда просто решаются вопросы, связанные с местом открытия наследства, приобретением наследства, отказом от наследства.
Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что она является обобщающим исследованием различных проблем наследования по закону, которые необходимо устранить или требуют дальнейшего совершенствования.
Практическая значимость работы определяется следующими обстоятельствами:
внесены предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы наследования по закону в России;
содержащиеся в работе положения и выводы могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований;
разработанные рекомендации направлены на совершенствование нотариальной и судебной практики.
Основная цель настоящей работы – изучение развития российского наследственного права и перспектив его дальнейшего преобразования, проанализировать проблемы наследования по закону в соответствии с нормами российского права.
В соответствии с целью исследования определены следующие задачи:
1) выяснить понятие наследования по закону и установить очередность принятия наследства;
2) раскрыть проблемы нотариального оформления права собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов;
3) охарактеризовать проблемы оформления наследования по праву представления и нетрудоспособными иждивенцами;
4) раскрыть иные теоретические и практические проблемы института наследования по закону, в том числе проблемы обязательной доли и выморочного имущества;
5) внести предложения по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего институт наследования по закону.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере наследованных правоотношений по закону в РФ.
Предметом дипломной работы выступают гражданско–правовые нормы действующего законодательства, судебная практика по наследственным делам, также научные работы известных правоведов.
Теоретическую базу исследования составили труды дореволюционных и советских авторов, а также современных исследователей. Среди них можно назвать таких ученых как Г.Ф. Шершеневич, О.С. Иоффе, Я.А. Куник, М.М. Агарков, Л.В. Алексеева, В.А. Белов, А.В. Ведерников, Д.Г. Коровяковский, Л.Г. Ефимова, Т.В. Занин, В.Ю. Иванов, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Л.А. Новоселова, С.В. Ротко, Р.Э. Мирзоян, А.Н. Федченко, М.С. Чураков и др.
В процессе исследования были использованы аналитический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический, системно-структурный и другие методы исследования изучаемых явлений.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
1 Понятие наследования по закону и правовые проблемы нотариального оформления наследования отдельных категорий наследников в России
1.1 Понятие наследования по закону в России
В настоящее время наследование движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей граждан осуществляется на основании норм, содержащихся в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, который был принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г.
Суть наследования по закону весьма удачно выразил С.Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе — путем завещательного распоряжения.
Таким образом, наследование по закону имеет место, когда:
завещание не было составлено, либо было составлено, но впоследствии отменено завещателем;
завещано не все, а часть имущества (незавещанное имущество наследуется по закону);
наследник по завещанию отказался от наследства либо был признан недостойным наследником.
Наконец, само завещание может быть признано недействительным по основаниям признания сделки недействительной (например, в результате несоблюдения формы). В этом случае также имущество будет наследоваться по закону.
Наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
2 Проблемы теории и практики при наследовании по закону и пути их решения
2.1 Проблемы определения наследственной массы при наследовании предприятия как имущественного комплекса
В условиях современного рынка режим частной собственности является незыблемым правом гражданина России, провозглашенным ст. 35 Конституции РФ . В данной связи вопросы перехода бизнеса по наследству приобретают первостепенное значение.
Весьма значительным для наследственных правоотношений в данном случае является вопрос об определении состава наследственной массой. Понятие наследственной массы дано в ч. 1 ст. 1112 ГК РФ и сформулировано как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для наследников же в случае внезапной смерти наследодателя-бизнесмена попытка определить, что же именно входит в наследственную массу, может стать вообще главной проблемой. Приходится делать многочисленные запросы в различные государственные органы, начиная с учреждения юстиции и заканчивая налоговой инспекцией, на предмет наличия принадлежащего на праве собственности имущества, долей в юридических лицах и так далее .
На сегодняшний день в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в налоговых органах регистрируется только факт создания бизнеса, но нет практики регистрации его как отдельного имущественного комплекса с перечнем принадлежащего ему имущества, прав и обязанностей. Очевидно, что сделать это невозможно, поскольку в процессе работы фирмы ее имущество, права и обязательства постоянно меняются. Собственники бизнеса в России пока, как показывает практика, редко рассматривают его с точки зрения возможной передачи по наследству, не проводят регулярную
Заключение
Таким образом, в ходе анализа теоретических и практических проблем наследования по закону мы приходим к следующим выводам:
1. Расширение круга наследников по закону до восьми очередей является, несомненно, прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных правоотношений, поскольку ГК РСФСР 1964 г. не в полной мере обеспечивал права и законные интересы граждан. Возможность сокращения случаев призвания государства к наследованию при наличии родственников наследодателя в значительной степени способствует становлению гражданского общества в нашей стране, а также укреплению и развитию основных начал гражданского законодательства.
Считаем, что исходя из определяющего этического и правового принципа справедливости, пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя должны быть отнесены законодателем не к одной из последних очередей наследников по закону, а по крайней мере ко второй очереди. Это изменение, на наш взгляд, позволит соблюсти необходимое равновесие прав и обязанностей указанных субъектов семейных отношений, что, в свою очередь, и является частным воплощением справедливости в праве.
Еще одна актуальная проблема российской действительности, которая требует своего разрешения – наследственные права фактических супругов.
Представляется, что в условиях увеличения количества фактических браков закрепление за фактическими супругами наследственных прав является актуальным и будет служить защите их имущественных интересов. В частности, представляется целесообразным:
— закрепление в СК РФ понятия «фактический брак», его критериев, а также порядка заключения соглашения о вступлении в фактический брак;
— предоставление ограниченных квазинаследственных прав фактическим супругам в части предметов домашней обстановки, которые будут приобретены после заключения указанного соглашения.
2. Проблема отказа от выделения супружеской доли пережившим супругом требует более четкого законодательного регулирования, в частности, имеет смысл прямо закрепить в законодательстве такую возможность. Это позволило бы решить ряд практических проблем, возникающих при оформлении наследственных прав, а также предотвратило бы в ряде случаев необходимость обращения в суд. Кроме того, представляется необходимым разрешение вопроса оформления наследственных прав пережившего супруга и других наследников в случае, когда право собственности на имущество, приобретенное в период брака супругами, зарегистрировано за пережившим супругом. Следует либо законодательно закрепить необходимость в данном случае заключения соглашения между пережившим супругом и остальными наследниками, либо предусмотреть форму свидетельства, предусмотренного ч. 3 ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате. Пока же порядок оформления наследственных прав в указанной ситуации практически полностью остается на усмотрение нотариуса;
3. В литературе высказываются обоснованные предложения о внесении изменений в действующее законодательство с тем, чтобы при наличии обстоятельств, позволяющих лицу наследовать по праву представления (п. 1 ст. 1146 ГК) и в качестве нетрудоспособного иждивенца (ст. 1148 ГК), оно призывалось по второму из указанных оснований как предусматривающему не только дополнительные условия (иждивение наследодателя в течение определенного срока), но и обеспечивающему получение наследственной доли независимо от степени родства (представляющие наследники из первой — третьей очередей могут быть устранены как представляемыми наследниками, так и наследниками предшествующих очередей) и, как правило, в более крупном размере, чем при наследовании по праву представления;
4. Неясно как следует толковать понятия нетрудоспособности и иждивения: допустимо ли в таких случаях применять по аналогии нормы законодательства о социальном обеспечении или нет? Отмеченные проблемы, по нашему мнению, требуют оперативной реакции законодателя;
5. Определение наследственной массы при наследовании бизнеса является ключевой проблемой.
В нормальном функционировании института наследования бизнеса заинтересованы не только наследодатель и наследники, но и государство.
Поскольку сам бизнес многообразен и многогранен, имеет различные организационно-правовые формы, то и процесс определения наследственной массы является сложным, комплексным вопросом.
Несмотря на то что наследованию отдельных видов имущества, в том числе бизнеса, посвящены отдельные статьи ГК РФ, процесс нормативно-правового регулирования данной сферы, на наш взгляд, далеко не завершен.
Дискуссионными с точки зрения теории являются вопросы, связанные с определением состава предприятия, коммерческой фирмы, кооператива и так далее, столь же дискуссионным в этой связи представляется и состав наследственной массы.
6. Основной проблемой наследования выморочного имущества является отсутствие закона, определяющего порядок его наследования, учета и передачи в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальных образований. На основании изложенного думается, что в законе, издание которого предусмотрено в ст. 1151 ГК РФ, было бы целесообразно четко определить, какие именно органы вправе, и обязаны участвовать в наследственном правоотношении от имени Российской Федерации, в частности получать свидетельства о праве на наследство и выступать от ее имени в судебных делах о наследовании; должен быть урегулирован учет выморочного имущества, решены вопросы его приобретения. До настоящего же времени отсутствие должного законодательного урегулирования поставленных вопросов вызывает немало практических проблем.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрист, 2010. – 25 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51- Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — № 32 — Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2009) // Российская газета. – 2009. – 8 декабря.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 49 — Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс РФ (Часть четвертая) от 18.12.2008 № 230-ФЗ (ред. от 30.06.2010) // Российская газета. – 2010. – 11 ноября.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 1 — Ст. 16.
Специальная литература
7. Абраменков, М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ / М.С. Абраменков // Наследственное право. – 2010. — № 3. – С. 10-12.
8. Абраменков, М.С. Наследование нетрудоспособными иждивенцами / М.С. Абраменков // Наследственное право. – 2011. — № 2. – С. 18-20.
9. Андреева, О.А. История становления семейного наследственного права в Древнерусском государстве / О.А.Андреева // Семейное и жилищное право. — 2007. — № 3. — С. 39-43.
10. Борминская, Д. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран / Д. Борминская // Семейное и жилищное право. — 2009. — № 2. — С. 22-25.
11. Братусь, С.Н. Наследственное право. Учебное пособие. / С.Н. Братусь . — М.: Эксмо, 2011. – 247 с.
12. Булаевский, Б.А. Наследственное право / Б.А. Булаевский. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 346 с.












