Личность преступника — понятие, структура, типология

Description

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3
1. Криминологическая характеристика личности преступника………………….8
1.1 Правовой статус личности преступника……………………………………….8
1.2 Социально-значимые признаки преступника: демографические, культурно-образовательный уровень, нравственные свойства и психологические особенности…24
1.3 Типология личности преступников……………………………………………37
2. Актуальные проблемы профилактики преступности в РФ……………………53
2.1 Состояние и тенденции развития преступности в современной России: проблемные вопросы профилактики……………………………………………..53
2.2 Профилактика девиантного поведения как противодействие преступности……………………………………………………………………….74
Заключение………………………………………………………………………..103
Список используемых источников………………………………………………108

Введение

Все общественные науки, которые изучают сложные социальные явления, в первую очередь интересуются проблемой человека, его личными и социальными качествами. Не составляют исключения и право, психология, криминология, теория управления, которые не могут обойти проблемы, связанные с человеком, совершающим преступления.
Актуальность изучения темы «Личность преступника — понятие, структура, типология», почему важно изучение личности преступника:
В ситуации преступления криминологическая характеристика личности преступника выступает на первый план, так как преступление немыслимо вне лица, его совершившего; преступление в большей мере обусловлено сущностью и особенностями этого лица, часто — это результат сознательной волевой деятельности человека. Изучение типов преступников помогает предупреждать развитие появившихся отклонений в личности человека в самых разнообразных областях человеческой деятельности.
С социальной точки зрения, актуальность изучения темы заключается в том, что без изучения личностей групп преступников не могут быть поняты причины преступности как массового социального явления, не могут быть сформированы программы профилактики преступности, например, в Российской Федерации (далее — РФ).
Степень изученности темы:
Учение о личности преступника складывалось постепенно на протяжении ХIХ века в разных странах мира. Первые ученые пытались установить особые психофизические признаки, которые отличают преступников как вид от других людей, которые не совершают преступлений; также учеными антропологического направления были сделаны попытки разделять преступников на однородные группы (Атомир, Ашаффренберг, Вуазен, Галль, Гарофалло, Дий (Dieu), Каспер, Колаяни, Марро, Лафатер, Ловернь, Самсон, Тулмуш, Топинар, Ферри, Фрежье, и др.). Научные разработки данных ученых помогли талантливому итальянскому психиатру, судебному медику, криминалисту и криминологу Ч. Ломброзо сделать вывод: нет единого типа преступника, но есть множество их видов, которые существенно отличаются друг от друга . Ломброзо был основателем биосоциального направления криминологии, утверждавшего, что у преступника есть специфические антропологические свойства, отличающие его от остальных людей, на которые влияют социальные факторы и другие обстоятельства, делающие личность преступником.
Криминологические исследования личности преступника происходили на территории Российской Империи с конца ХIХ — начала ХХ вв. (Л.Е. Владимиров, Д.А. Дриль, С.В Познышев, И.Я. Фойницкий, О. Савицкий и др.), в том числе и в отдельные периоды в СССР. На протяжении всего прошлого ХХ века советскими и российскими учеными, в большей степени криминологами, проводилась работа как в области теории личности преступника (Ю.М. Антонян, Ю.А. Воронин, К.Е. Игошев, А.И. Долгова, Л.М. Прозументов и А.В. Шеслер, А.И. Чучаева ), так и по изучению отдельных типов, видов и групп преступников, публиковались работы: о корыстном преступнике (Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н. Кудяков), о криминогенной личности (В.Н. Бурлаков, А.Н. Пастушения), о случайном преступнике (Ю.В. Голик), об организованном преступнике (А.И.Долгова), о преступнике-расхитителе (М.Г. Миненок), о политическом преступнике (Н. Беляев, П.А. Кабанов, А.И. Салахова, Н.А. Силаева). Продолжаются активно и последовательно исследоваться различные аспекты личности преступника и в XXI веке. Пишутся как обобщающие работы о личности преступника (Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев и В.Е. Эминов, Р.Л. Ахмедшин, В.Н. Бурлаков, Н.Ф. Кузнецова, Е.Б. Кургузкина, Е.К. Флоря, Е.В. Чернышева, А.И. Щербаков), так и сочинения об отдельных типах преступников: о зависимом преступнике (Ю.М. Антонян, О.В. Леонова, Б.В. Шостакович), о политическом преступнике (Л. Вольтман, П.А. Кабанов) о государственной преступности (С.В. Дьяков), о личности вооруженного преступника (Л.М. Землянухина), о сознании преступника (К.А. Лисовская), об организованном преступнике (А.И. Долгов), о портретной характеристике преступника (И.М. Мацкевич), о необходимости обращать внимание на антропологию преступника (К.М. Оздамирова, О.А. Пучков), о мотивационно-смысловой сфере личности преступника (И.И. Тазин), о личности преступника — сотруднике уголовно-исполнительной системы (О.К. Хотькина), о насильственном преступнике (Г.Н. Чахов).
Таким образом, можно говорить об относительно полной изученности личности преступника в современной отечественной и зарубежной криминологической науке. При этом одни специалисты данное направление именуют теорией личности преступника (Г.А. Аванесов, С.М. Иншаков, С.Я. Лебедев, Н.Д. Эриашвили), другие — криминальной антропологией (Г. Тард), третьи — криминологией личности (В.Н. Бурлаков). Наиболее активно развивается криминальная антропология, которая включает в себя разные уровни антропологий: учение о человеке, его происхождении и изменчивости во времени и пространстве; физическая, философская, социальная антропологии; внутри которых активно формируются антропологические теории, способные методологически «помочь» в исследовании преступника — юридическая антропология (К.А. Агафонова, К.М. Оздамирова, Пучков О.А., Н. Ролан), политическая антропология (Л. Вольтман), криминальная антропология как учение о личности преступника или криминогенной личности (П.А. Кабанов). Также имеется круг авторитетных учёных, которые отрицают существование особой личности преступника .
При достаточной изученности личности преступника в целом в отечественной и зарубежной криминологии следует отметить то обстоятельство, что личность отдельных категорий преступников описана и объяснена еще недостаточно полно и всесторонне.
Целью работы является проведение анализа личности преступника как понятия в ряде наук: криминологии, уголовном праве, психологии с целью выявления структуры личности преступника и типологии преступников. Постановка указанной цели определяет необходимость решения комплекса взаимосвязанных задач:
1. Проанализировать понятие «правовой статус личности преступника»;
2. Выявить и описать социально-значимые признаки преступника: демографические, культурно-образовательный уровень, нравственные свойства и психологические особенности;
3. Изучить типологии личности преступников, выявить наиболее полную типологию из существующих;
4. Дать характеристику состоянию и тенденциям развития преступности в современной России с точки зрения проблемности вопросов профилактики преступности;
5. Составить и описать перечень актуальных мер по профилактике девиантного поведения определенной группы лиц как противодействие преступности, проводимого в РФ.
Объектом работы являются правые отношения, возникающие в процессе толкования и реализации правовых и иных норм о личности преступника. Предметом работы является российское законодательство, науки и практика, регулирующие феномен преступности в РФ и возможности его уменьшения.
Теоретическую и методологическую базу работы составляют современная теория права, теория психологии о личности человека, теория криминологии о личности преступника, материалистический метод познания сущности исторических явлений (правовых, социальных и др.). В работе также используются общенаучные и частные методы: сравнительно-правовой и сравнительно-исторический, факторный анализ, синтез, дедукция.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников.

1. Криминологическая характеристика личности преступника

1.1 Правовой статус личности преступника

Данный вопрос — правовой статус личности преступника — распадается на несколько ключевых терминов, которым, думается, следует дать характеристику. Мы выделяем три аспекта — «личность», «преступник» и «правовой статус» в применении к слову «личность» и к слову «преступник». Рассмотрим данные термины в применении к российскому законодательству, в том числе к уголовному, а также в сравнении с наукой психологией.
Понятие «личность» — это психологическая категория. Но, как отмечают сами юристы, «понятие личности используется в юридической литературе, в отдельных правовых актах в одном смысловом ряду с такими терминами, как «субъект правоотношений», «гражданин», «участник», «лицо», т.е. как человек, право- и дееспособный» . Это является проблемой в плане рассуждений о правовом статусе личности кого-либо.
Например, в Конституции РФ для обозначения физических лиц употребляются такие категории, как «человек» (преамбула к Конституции; ст. 2; п. 2 ст. 17), «человек и гражданин» (ст. 2; п. 1 ст. 17), «обвиняемый в совершении преступления» (п. 1 ст. 49), «обвиняемый» (п. 3 ст. 49), «осужденный за преступление» (п. 3 ст. 50), «должностные лиц» (ст. 53). Вместе с тем и в самой Конституции РФ, и в Комментариях к Конституции РФ для обозначения субъектов и объектов правоотношений используется психологическая категория «личности». «Достоинство личности, — говорится в п. 1 ст. 21 Конституции РФ, — охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». В Комментариях к Конституции РФ отмечается, что сама Конституция является сводом «основных правил жизни личности, общества и государства» . Наконец, ст. 64 Конституции подводит итог главе 2 Конституции под названием «Права и свободы человека и гражданина» и звучит так: «Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией». То есть, по мнению законодателя, перечисленные виды прав и свобод составляют правовой статус личности в РФ.
Наряду с понятием «личности в» Комментариях к Конституции РФ используется и другая категория психологии — «индивид». Под индивидом в психологии понимается «отдельный представитель человеческой общности», «биологический организм, носитель общих генотипических наследственных свойств биологического вида» . Далее, «гражданство», — отмечается в Комментариях к Конституции, — нередко определяют как правовую принадлежность лица к конкретному государству, что односторонне характеризует правовое опосредование этим институтом взаимоотношений государства и личности, ибо в них индивид выступает не как объект государственной деятельности, а как полноценный субъект». Но понятие «гражданства» в ст. 3 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от не упоминает понятие «личность»: гражданство — это «устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей» .
В Уголовном кодексе РФ (далее — УК РФ) задачи связаны с «охраной прав и свобод человека и гражданина…» , но не личности (ст. 2 УК РФ). Аналогичным

2. Актуальные проблемы профилактики преступности в РФ

2.1 Состояние и тенденции развития преступности в современной России: проблемные вопросы профилактики

В НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ десять лет проводили исследование по латентной преступности, по итогам которого выпустили том на 1 тыс. страниц. Было доказано, что в России в течение 2000-2010 гг. количество преступлений, в том числе убийств, росло каждый год. Но руководители наших правоохранительных органов говорили при этом, что эти цифры снижаются. По официальным данным в 2012 г. общее количество зарегистрированных преступлений — 2,3 млн (из них убийств 13,6 тыс.), а по расчетам НИИ Академии Генпрокуратуры эти цифры должны составить 25 млн и 47 тыс. соответственно. Причем ученые прогнозируют увеличение преступности к 2020 г. до 30 млн преступлений в год . По данным МВД РФ только в январе-ноябре 2015 года зарегистрировано 2163,4 тыс. преступлений, или на 8,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года; рост регистрируемых преступлений отмечен в 74 субъектах РФ, снижение — в 9 субъектах. Выявляется органами внутренних дел 89,7 % всех зарегистрированных преступлений, причем 5,0 % из них — на стадии приготовления и покушения .
Расхождения в цифрах между НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ и органами МВД в том, что официальная статистика МВД не учитывает неопознанные трупы, лиц, пропавших без вести, убийства, замаскированные под самоубийства, отравления алкоголем, что позволяет занижать официальные показатели .
Проблемные вопросы профилактики преступности в современной России:
Первый проблемный вопрос связан с быстрым распространением нескольких особых видов преступности, которые заявляют о себе в жизни российского общества, рассмотрим их подробнее:
Особый тип личности преступника выделяет и исследует М.Ф. Мусаелян . Он пишет о преступнике-экстремисте. В его изложении — это нравственно и мировоззренчески деградированная личность. Автор излагает свое толкование по аналогии с принятым толкованием личности террориста . Если терроризм, как наиболее опасная форма организованной преступной деятельности, является видом экстремизма, то можно предположить, что социально-психологические предпосылки становления и террористического и экстремистского типов личности условно можно разделить на три группы: социально-психологические особенности макросреды; индивидуально-личностные особенности человека; склонности лица к террористической или экстремистской деятельности.
Исходя из анализа социально-демографических признаков экстремистов, в экстремистской (в том числе террористической) деятельности в основном принимают участие лица мужского пола, но членами и даже лидерами (главарями) молодежных экстремистских организаций (группировок) становятся также лица женского пола (молодые девушки). Членами неформальных молодежных организаций (группировок) экстремистско-националистической направленности и экстремистских сообществ являются молодые люди в возрасте от 14 до 30 лет, нередко — несовершеннолетние лица 14 — 18 лет. И это не случайно, так как именно возраст с 14 до 18 лет является наиболее оптимальным для «впитывания» радикальных националистических, ксенофобских и экстремистских идей. Анализ изученных материалов о преступлениях

Заключение

Подведем итоги, согласно поставленным цели и задачам:
1.Целью работы являлось проведение анализа личности преступника как понятия в ряде наук: криминологии, уголовном праве, психологии с целью выявления структуры личности преступника и типологии преступников. Мы пришли к общему выводу, что три главные науки по-разному рассматривают понятие «личность преступника». Психология стремится выявить качества характера, уголовное право оперирует как юридическими нормами, так и произвольно использует термины из психологии (индивидуум, личность), криминология стремится вырабатывать определения и рекомендации на стыке этих двух наук. В итоге рождаются термины, противоречащие как науке психологии, так и праву, например, «правовой статус личности преступника». С точки зрения права, правовым может быть только «статус преступника», с точки зрения психологии уместно говорить о «личности преступника», но не его статусе.
Рассмотрев законодательный материал, мы можем сделать вывод, что под термин «преступник» и под характеристику его правового статуса больше всего подходят, во-первых, термин «субъект преступления», который является уголовно-правовым понятием и отражает юридически значимые признаки лица, совершившего преступление, о чем говорится в УК РФ: вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. Содержание и целевое назначение данного понятия ограничены тем, что указанные признаки выступают как необходимое условие уголовной ответственности. Во-вторых, подходит термин и «лицо, совершившее преступление», как более широкое и емкое понятие, которое включает в себя помимо признаков субъекта преступления еще и самые различные характеристики и особенности личности физического лица, совершившего преступление, которые лежат за пределами состава преступления, но обязательно учитываются судом при вынесении приговора за совершенное общественно опасное деяние. А под личностью преступника следует понимать социально-психологическое явление, внутреннюю суть физического лица, совершившего преступление.
2.Выбирая преступнику наказание, суд, в том числе, учитывает характеристику преступника — его личность, которая складывается из ряда структурных характеристик: социально-демографических, культурно-образовательных, нравственных, психологических. Под первыми и вторыми понимаются больше совокупные анкетные данные (в том числе характеристики с мест учебы, работы, отзывы о семье и пр.). Нравственные и психологические характеристики складываются из оценочных суждений о личности человека, совершившего преступление (или подозреваемого), а также и медицинских экспертиз. В зарубежной и отечественной криминологии сформированы два разных подхода к описанию личности преступника. В РФ считают, что личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивации, эмоционально-волевые деформации и негативные социальные интересы. Российские ученые исходят из положения что человек не рождается, а становится преступником при стечении неблагоприятных условий формирования его личности. Также, отечественные ученые считают, что условия отнюдь не напрямую порождают преступное поведение. Они влияют на внутренний духовный мир, психологию личности, которые, в свою очередь, становятся самостоятельным и активным фактором, опосредствующим последующие влияния социальной среды на нее. Личность преступника можно определить как некую модель, социальную и психологическую, обладающую специфическими чертами. Выбирая наказание для преступника, суд насыщает эту индивидуальную модель конкретными характеристиками (на основе анкет, опросов, оценочных суждений окружающих, зафиксированных фактах поведения, экспертизах, демонстрации обвиняемым своего поведения во время следствия и т.д.).
3.Поскольку преступность и преступники это явление разностороннее, поэтому в обществе, науках и практиках принято ориентироваться на типологии преступников, которые обобщают совокупность типичных для всех или определенных групп социальных особенностей преступников. Среди существующих в литературе типологий преступников, наиболее глубокой и разносторонней представляется типология ученых Ю.М. Антоняна и В.Е. Эминова. В пользу данной типологии говорит многолетних опыт научных изысканий в области преступности, учет отечественного опыта иных авторов по составлению типологий преступников. В данной типологии преступники лица, совершающие общеуголовные преступления, по мотивационным критериям делятся на: корыстный, престижный, игровой, насильственный и сексуальный типы. По характеру преступной направленности могут быть выделены типы: корыстный, насильственный, корыстно насильственный и универсальный. По степени общественной опасности выделены типы: абсолютно опасные, особо опасные, опасные совершающие преступления против личности или (и) собственности, нарушающие общественный порядок и т. д., но не посягающие на жизнь; представляющие незначительную опасность. Среди указанных типов преступников авторы предлагают особое внимание обращать на: убийц, сексуальных преступников, корыстных преступников, корыстно-насильственных преступников, участников организованных преступных групп, террористов, коррупционеров, преступников-представителей правоохранительной системы, преступников-военнослужащих, преступников-рецидивистов как категории опасных преступников.
Исследователи типов преступников давно пришли к выводу, что УК РФ не хватает юридической нормы — определения что есть личность преступника. Думается, что надо дополнить ст. 19 УК РФ следующим определением: «под личностью преступника следует понимать совокупность негативных личностно-структурных психических качеств, характерных для преступников определенной криминальной направленности».
Исследователи также пришли к выводу, что давно пора разработать критерии политического преступника, чтобы меры противодействия преступности были значительными и касались тех граждан, которые часто ведут себя как самые настоящие политические преступники сегодня выделены отдельные категории таких преступников — террористы, экстремисты, но все они питаются какой-то политической идеологией).
4. Преступность как феномен всегда служит отражением реальной действительности. Статистика РФ показывает новую растущую волну преступности, начиная с 2010 гг. Мы продемонстрировали примеры появления экономических преступников в 90-е гг., когда, как известно, распался СССР и на фоне хаоса активизировались преступные элементы, распределившие государственную собственность в частные руки. Их можно было бы назвать политическими преступниками (но пока в отношении многих лиц политические науки хранят молчание, видимо, вследствие того, что многие лица живы и процветают, а уголовная литература не афиширует процессы в данной области), они же породили волну экономической преступности на всех управленческих звеньях. Также мы привели пример о рядовых преступников-мошенников в современных компаниях. Мы предлагаем вывод, что проблема профилактики преступности может быть разрешима только при стабильно социальной, экономической, политической жизни общества и государственной власти (исторические примеры тому есть, например, при СССР), а также проблема исчезновения одного из источников преступности связана с соблюдением всеми правоохранительными органами всех конституционных прав человека и гражданина в их правовых статусах «подозреваемый», «обвиняемый», «осужденный».
5. Возможности предупреждения преступности среди несовершеннолетних лежат в с областях: законодательной, судебной, ведомственной, общенациональной, образовательной.

Список используемых источников

Учебники, монографии, брошюры

1. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций /А.И. Алексеев. — М.: Издательство «Щит-М», 1998.
2. Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминологическое исследование /Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. — М.: Норма, 2010.
3. Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование: Монография / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014.
4. Антонян Ю.М. Теория человеческой агрессии. Почему жестоки люди: Монография /Ю.М. Антонян. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.
5. Василькова Ю.В. Социальная педагогика /Ю.В. Василькова, Т.А. Василькова. — М.: Академия, 2006.
6. Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций /Я.И. Гилинский. — СПб.: Питер, 2002.
7. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность / Дьяков С.В. — М.: Норма, 1998.
8. Еникеев М.И. Юридическая психология (с основами общей и социальной психологии): Учебник для вузов / М.И. Еникеев. — 2-е изд. — М.: НОРМА, 2006.
9. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Л.В. Лазарева. — 3-е изд. — М.: Проспект, 2009.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) /отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: «Юрайт», 2013.
11. Концепция борьбы с организованной и коррупционной преступностью в России: монография / В.Е. Эминов, С.В. Максимов. — М.: Норма, 2015