Не нашли материал для своей работы?

Поможем сделать уникальную работу Без плагиата!

Финансово-экономический анализ деятельности организации ООО «Строитель»

3,000.00 

Тип работы: Дипломная работа (ВКР)
Год написания: 2016
Количество страниц: 89
Количество источников: 40

Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.

Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.

Описание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОРГАНИЗАЦИИ 8
1.1. Понятие и сущность основных средств организации, их значимость в составе имущества организации 8
1.2. Проблемы управления основными средствами современного организации 14
1.3. Инструменты управления основными средствами организации: переоценка основных средств и амортизационная политика 19
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АГРОФИРМА СТРОИТЕЛЬ» 32
2.1. Организационно-правовая характеристика организации 32
2.2. Экономический анализ хозяйственной деятельности организации 38
2.3. Анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации 45
3. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ООО «АГРОФИРМА СТРОИТЕЛЬ» И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 55
3.1. Оценка наличия, движения, состояния и эффективности использования основных средств 55
3.2. Оценка системы управления основными средствами организации 57
3.3. Пути совершенствования управления основными средствами организации 59
3.4. Экономическая оценка предложенных мероприятий 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях деятельность предприятий, экономика России в целом и отдельных ее регионов подвержена риску, сопряженному с экономическим, политическим и социальным кризисами. Глобальные экономические и политические преобразования, происходящие с конца прошлого столетия, коснулись многих отечественных предприятий.
Под влиянием качественных изменений, происходящих в экономике, для стабильного социально-экономического развития региона несомненные приоритеты принадлежат реформированию предприятий сельского хозяйства. Успешное решение задачи возрождения промышленного комплекса России, повышение уровня его конкурентоспособности является одним из важнейших условий обеспечения устойчивого экономического роста народного хозяйства.
Основные средства, являясь основной базой экономического потенциала организации, предопределяют его производственную мощность и технический уровень, а, следовательно, и эффективность производства. Данный тезис особенно актуален для предприятий сельского хозяйства, которые сосредоточили в структуре собственного имущества более четверти основных фондов, задействованных в производственном процессе. Особенностью управления основными фондами в переходный период явились постоянные дополнения и изменения к законодательным актам по ряду вопросов, которые долгое время оставались нерешенными из-за отсутствия опыта и неподготовленности многих сфер и структур к новым экономическим условиям. Явными проявлениями нерешенных проблем управления основными фондами стали спад производства, банкротство и признаки несостоятельности предприятий. Поэтому для дальнейшего успешного развития требуется эффективное управление основными средствами.
На современном этапе, в условиях стабилизирующейся экономики и повышающейся самостоятельности регионов, вопрос эффективности управления основными средствами на региональном уровне носит все более острый характер и занимает центральное место в экономической политике субъектов Российской Федерации. Проблема управления основными средствами становится актуальной для всех форм деятельности предприятий.
Необходимость разработки действенных мер в области эффективности управления основными средствами региона, как одного из инструментов, обеспечивающих решения комплекса задач, как на уровне предприятий, так и на уровне региона, отсутствие эффективной системы управления основными фондами и механизма ее реализации, определили выбор темы курсовой работы.
Принимая во внимание актуальность проблемы, ее проработанность в отечественной и зарубежной литературе, с учетом региональной специфики были определены цель и задачи исследования.
Целью дипломной работы является анализ системы управления основными средствами организации и пути ее совершенствования на примере ООО «Агрофирма Строитель».
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи:
1) изучить теоретические аспекты управления основными средствами организации;
2) дать организационно-правовую характеристику ООО «Агрофирма Строитель»;
3) провести экономический анализ хозяйственной деятельности организации;
4) провести анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации;
5) проанализировать систему управления основными средствами организации;
6) разработать пути совершенствования системы управления основными средствами организации;
7) оценить экономическую эффективность мероприятий.
Объектом исследования являются основные средства организации ООО «Агрофирма Строитель».
Предметом исследования являются особенности и методы управления основными средствами организации ООО «Агрофирма Строитель».
Теоретической и методологической основой исследования выпускной квалификационной работы послужили труда отечественных и зарубежных ученых-экономистов, источники энциклопедического характера, периодическая литература по широкому кругу вопросов, относящихся к теме, законодательные и нормативные акты.
Информационной базой исследования послужила отчетность организации ООО «Агрофирма Строитель» за 2013-2015 годы.
Практическая значимость результатов исследования определяется проведенным анализом эффективности использования и управления основными средствами.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1. Понятие и сущность основных средств организации, их значимость в составе имущества организации

В экономической литературе не существует единого подхода к определению сущности основных средств. Зачастую основные средства именуются основным капиталом, основными фондами и т.д.
Можно встретить такое определение: «Основные средства – это основные фонды, выраженные в стоимостном измерении».
В общем смысле слова под основными средствами понимается совокупность материально-вещественных элементов (средств труда), участвующих в процессе производства длительное время (в нескольких производственных циклах), не меняющих свою натурально-вещественную форму и переносящих свою стоимость на производимую продукцию (работы, услуги) по частям по мере износа.
Основные фонды – это часть производственных фондов, которая вещественно воплощена в средствах труда, сохраняет в течении длительного времени свою натуральную форму, переносит по частям стоимость на продукцию и возмещается только после проведения нескольких производственных циклов.
В энциклопедическом словаре представлено такое определение: «Основной капитал – это часть производительного капитала (затраты на машины, оборудование, здания, сооружения), которая переносит свою стоимость на вновь созданный продукт частями и возвращается собственнику в денежной форме постепенно по мере снашивания, в течение ряда кругооборота капитала» [14, с. 89-90].
В толковом словаре экономических и юридических терминов приводится следующее определение: «Основные средства – средства труда производственного и непроизводственного назначения, участвующие в процессе производства в течение многих циклов при сохранении своих основных свойств и первоначальной формы. Постепенное изнашивание основных средств и их стоимость переносятся на изготавливаемую продукцию».
Наиболее адекватна современным экономическим условиям трактовка основного капитала, которая дана в работах профессора Шийч О.И.
По его мнению, основной капитал включает основные средства, а также незавершенные долгосрочные инвестиции, нематериальные активы и новые долгосрочные финансовые инвестиций.
В современной экономике появились новые понятия, характеризующие процесс движения капитала, динамику его реального существования. Профессор Шийч О.И. считает, что введенные в современный экономический оборот понятия «внеоборотные активы» и «основной капитал» тождественны. В финансовой отчетности основной капитал употребляется в качестве понятия «основные средства» [21, с. 171-172].
Исходя из выше представленного, можно сделать вывод, что терминология в экономической литературе в отношения понятий, связанных с основными фондами, до сих пор не устоялась и нуждается в уточнении. Она во многом теоретически не обоснована, консервативна и не учитывает закономерностей оборота капитала в реальных условиях.
По моему мнению, в российской действительности с определенной долей приближенности термин «основные фонды» и «основной капитал» можно употреблять как синонимы в качестве денежной оценки средств производства, понятие «основные средства» применять как физическую характеристику средств производства.
Можно согласиться с точкой зрения профессора Шийч О.И. о тождественности понятий «внеоборотные активы» и «основной капитал».
Любая фирма, вне зависимости от ее принадлежности к той или иной организационно-правовой форме, владеет основными фондами, которые

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АГРОФИРМА СТРОИТЕЛЬ»

2.1. Организационно-правовая характеристика организации

ООО «Агрофирма Строитель» было создано 23 декабря 2008 года.
Организационно – правовая форма собственности – Общество с ограниченной ответственностью.
Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Строитель».
Сокращенное наименование организации: ООО «Агрофирма Строитель».
Юридический адрес ООО «Агрофирма Строитель»: 613538, Кировская область, Уржумский район, с. Рождественское, ул. Победы, 49.
ООО «Агрофирма Строитель» расположено в северной части Уржумского района Кировской области.
Административно хозяйственный центр находится в селе Рождественское, в 18 км от районного центра города Уржума и в 200 км от областного центра ‒ города Кирова.
В ООО «Агрофирма Строитель» имеются две бригады с центрами: первой в селе Рождественское, второй в деревне Табеково.
Согласно Устава основным направлением деятельности являются молочно-мясное скотоводство и производство зерна. Но в настоящее время производство зерна является дополнительной отраслью и используется для снижения степени риска деятельности организации, полностью обеспечивает животноводство кормами собственного производства.
С 1989 года хозяйством бессменно руководит В.Ф. Бердников, и именно на ту пору пришлось начало заметного подъема «Строителя». В начале 1990-х здесь были построены фельдшерско-акушерский пункт, библиотека, клуб, средняя школа. Расширена телефонная сеть, проложены асфальтированные дороги до двух основных бригад в селе Рождественское и деревне Табеково. В последующие тяжелые годы хозяйству удалось выжить только благодаря постоянному совершенствованию производства.
Сегодня «Агрофирма Строитель» располагает 5279 гектарами земли, 4891 из которых приходятся на пашню.
Хозяйство получило лицензию на осуществление деятельности по разведению племенных животных, а именно стало племенным репродуктором по разведению скота черно-пестрой породы. Численность стада сегодня составляет 7189 голов, средний надой на корову ‒ 5622 кг молока в год.
Выведен специальный кормовой севооборот, что позволило приблизить к фермам поля с кормовыми культурами, в основном многолетними. В структуре посевных площадей они занимают около 60 %. Также около трети зерновых культур убирается на зерносенаж.
«Агрофирма Строитель» ‒ одно из немногих хозяйств, внедривших технологию пастьбы скота на долголетних культурных пастбищах с
Таким образом, ООО «Агрофирма Строитель» ‒ сельскохозяйственное организация Кировской области, основным направлением деятельности которого является молочно-мясное скотоводство и производство зерна.
Структура управления ООО «Агрофирма Строитель» представлена на рис. 3.

Рис. 3. Структура управления ООО «Агрофирма Строитель»

Организационную структуру ООО «Агрофирма Строитель» можно

3. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ В ООО «АГРОФИРМА СТРОИТЕЛЬ»

3.1. Оценка наличия, движения, состояния и эффективности использования основных средств

В таблице 22 представлен состав основных средств ООО «Агрофирма Строитель» за 2013-2015 годы.

Таблица 22 – Состав основных средств ООО «Агрофирма Строитель» за 2013-2015 годы, тыс.руб.
Показатели 2013 год 2014 год 2015 год Абсолютные отклонения Темп изменения, %
14 / 13 15 / 14 14 / 13 15 / 14
Здания, сооружения 23982 23681 23533 -301 -148 98,74 99,38
Машины и оборудование 56154 56423 85769 269 29346 100,48 152,01
Транспортные средства 2778 16107 13518 13329 -2589 В 6 р. 83,93
Производственный и хозяйственный инвентарь 538 55 472 -483 417 10,22 858,18
Продуктивный скот 20887 24766 33215 3879 8449 118,57 134,12
Земельные участки и объекты природопользования 342 342 342 0 0 100 100
Итого 104681 121374 156849 16693 35475 115,95 129,23

Из данных таблицы 22 видно, что величина основных средств ООО «Агрофирма Строитель» ежегодно увеличивается: в 2014 году на 16693 тыс.руб., а в 2015 году на 35475 тыс.руб. Темпы изменения при этом составили 115,95% и 129,23%. Наибольшее увеличение (в 6 раз) в 2014 году характерно для транспортных средств, а в 2015 году (в 9 раз) – для производственного и хозяйственного инвентаря. Величина земельных участков и объектов природопользования на протяжении всего периода анализа не изменяется.
Структура основных средств ООО «Агрофирма Строитель» за 2013-2015 годы представлена в таблице 23.

Таблица 23 — Структура основных средств ООО «Агрофирма Строитель» за 2013-2015 годы, %
Показатели 2013 год 2014 год 2015 год Абсолютные отклонения
14 / 13 15 / 14
Здания, сооружения 22,91 19,51 15,00 -3,40 -4,51
Машины и оборудование 53,64 46,49 54,68 -7,16 8,20
Транспортные средства 2,65 13,27 8,62 10,62 -4,65
Производственный и хозяйственный инвентарь 0,51 0,05 0,30 -0,47 0,26
Продуктивный скот 19,95 20,40 21,18 0,45 0,77
Земельные участки и объекты природопользования 0,33 0,28 0,22 -0,05 -0,06
Итого 100 100 100 0 0

Из данных таблицы 23 видно, что в структуре основных средств ООО «Агрофирма Строитель» наибольшая доля приходится на машины и оборудование. Причем она в 2014 году снижается с 53,64% до 46,49%, то есть на 7,16%, а в 2015 году увеличивается до 54,68%, то есть на 8,2%. Наименьшая доля характерна для земельных участков и объектов природопользования, которая ежегодно сокращается на 0,05% и на 0,06%.
Показатели движения и состояния основных средств ООО «Агрофирма Строитель» за 2013-2015 годы представлены в таблице 24.

Таблица 24 — Показатели движения и состояния основных средств ООО «Агрофирма Строитель» за 2013-2015 годы
Показатели 2013 год 2014 год 2015 год Абсолютные отклонения
14 / 13 15 / 14
Стоимость основных средств на начало года, тыс.руб. 78648 104681 121374 26033 16693
Поступило, тыс.руб. 37238 47456 51688 10218 4232
Выбыло, тыс.руб. 11205 30763 16213 19558 -14550
Амортизация (износ), тыс.руб. 17153 31060 47128 13907 16068
Коэффициент ввода, % 47,35 45,33 42,59 -2,01 -2,75

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повышение эффективности основных средств осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.
В системе мероприятий по повышению эффективности общественного производства важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.
При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и организаций, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышении эффективности промышленного производства.
Проводя курс на развитие специализации действующих предприятий, следует иметь в виду, что это упрощает их производственную структуру, высвобождает рабочую силу из вспомогательных и обслуживающих подразделений, комплектует тем самым вторые смены основных цехов и повышает коэффициент сменности.
Амортизационная политика организации как составная часть учетной политики оказывает определяющее влияние на процессы управления размерами амортизационного фонда – одного из важнейших источников собственных инвестиций, направляемых на модернизацию производственной базы, техническое перевооружение, капитальное строительство, разработку и внедрение инноваций. Таким образом, планирование амортизационного фонда самым тесным образом связано с выработкой стратегии развития организации. Амортизационные отчисления имеют большое значение и как средство, временно компенсирующее недостаток оборотных средств. Наконец, амортизационная политика тесно связана с налогообложением организации, поскольку она определяет уровни налогооблагаемых баз налогов на имущество и прибыль.
Переход на кормление кормосмесями позволяет полностью механизировать раздачу кормов и повысить продуктивность животных за счет лучшей их усвояемости.
В данной дипломной работе были разработаны мероприятия по внедрению нового оборудования для подачи корма животным (проект технического перевооружения), а также исключение из рациона кормов животным молока, в связи с производством заменителя цельного молока (кормосмесей) с более низкой себестоимостью.
Также для разработки стратегии по техническому перевооружению линии по переработке кобыльего молока ООО «Агрофирма Строитель» был составлен проект и рассчитана его эффективность. Идея мероприятия заключается в установке новой автоматизированной линии по производству кумыса.
Показатели эффективности реализации двух мероприятий достаточно высокие. Следовательно, они рекомендованы ко внедрению в производство.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»
2. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»
3. Абрамов, О. С. Оценка риска инвестирования / О. С. Абрамов // Экономика строительства. – М.: Финансы и статистика, 2012. — №12. — С.2-12.
4. Аргинбаев, К. М. Оценка риска инвестиционных проектов и обоснование планов – прогнозов производства в условиях неопределенности / К. М. Аргинбаев. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. – 330 с.
5. Балабанова, И. Т. Банки и банковское дело / И. Т. Балабанова – СПб: Питер, 2012. — 354 с.
6. Банковское дело: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. О.И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2010. – 672 с.
7. Барнгольц, С. Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов / С. Б. Барнгольц, С. В. Мельник — М.: Финансы и статистика, 2012. — 240 с.
8. Беренс, В. А. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций, перевод с английского «Manual for the Preparation of Industrial Feasibilty Studies» / В. А. Беренс, В. А. Хавранек. — М.: Интерэксперт, 2011. – 293 с.
9. Бланк, И. А. Стратегия и тактика управления финансами / И. А. Бланк – Киев: АДЕФ-Украина, 2012. – 360 с.
10. Бланк, И.А. Управление инвестициями организации / И. А. Бланк – К.: Ника-Центр, Эльга, 2013. – 480 с.
11. Веремеенко, С. О. Приоритеты инвестиционного проектирования / С. О. Веремеенко, Р. А. Игудин // Финансист. – 2013. — №2. — с.16-19.